Здание тубдиспансера дважды горело в 2012 – в июне и ноябре. Сегодня оно стоит заброшенное, с пробитыми стеклами, приставными лестницами, по которым в здание пробираются поджигающие его бомжи. Территорию за оградой по фасаду, выходящему на набережную, и двор – превратили в свалку. Такое впечатление, что всю зиму сюда свозили со всей Петроградки снег.
История здания, построенного в 1881–1883 годах по проекту Ф. Харламова и В. Токарева, закончилась в 2005 году, когда выехал диспансер. Здание планировал перестраивать «Стройкомплект», однако сегодня даже строительный забор вокруг здания снят.
"Бельгиец Игель был удачным ресторатором. В его ресторане "Эрнест" бывали Ю. М. Юрьев, А. П. Чехов, Ф. И. Шаляпин. Ресторан предлагал французскую кухню. Зал «Эрнеста» украшали гобелены, к шампанскому подавали жареный теплый миндаль, выступал румынский оркестр". В 1912 ресторан был закрыт, после окт. 1917 в здесь некоторое время выступал оркестр Театра муз. драмы... В 1990-х здесь разместились созданные художницей и журналисткой Н. В. Дубровской гуманитарный детский центр «Юна» (бесплатные кружки для детей-сирот и инвалидов) и редакция газеты «Дети и мы»".
Планы по реконструкции (2008 - 2010 г)
"На заседании петербургского Совета по культурному наследию не было принято решение по внесению в реестр памятников дома А.Вяземского и здания мастерской Р.Ветцера (лит. В и Э по Каменноостровскому пр. 58-60). Экспертиза объекта осложняется тем, что еще до принятия Генплана и ПЗЗ Санкт-Петербурга земельный участок под единым архитектурным комплексом, в который входит особняк Эрнеста Игеля (лит. А по тому же адресу), был разделен на две части, несмотря на то, что он соединен галереей с домом Вяземского.
В июле 2008 г. арендатор лит. А и собственник помещений в лит. В и Э, ООО «ГДЦ «Юна», получил разрешение на реконструкцию дома Вяземского и мастерских Ветцера под отель и бизнес-центр с перепланировкой помещений, сооружением лифтов и мансардного этажа. Проект предусматривает также снос одноэтажного корпуса (лит. Д), не признанного памятником.
Площадь зеленых насаждений в квартале сократилась после того, как в 2002 г. Бюро Генплана признало возможным сформировать на территории квартала три земельных участка для нового строительства. На этих участках построены 3 корпуса комплекса «Каменноостровская коллекция». Оставшиеся зеленые насаждения входят в охранную зону памятника, и вопрос об использовании этих участков для застройки не поднимался. Однако охранная зона также разделилась между двумя участками по одному адресу. По мнению А.Ковалева, уточнение границ памятника предупредит формирование дополнительных земельных участков для нового строительства."
такая интригующая прелюдия ....Так-так, что же ждать дальше !?
1.Бюро генплана готово застроить всю усадьбу, не своё ведь, не жалко, а деньги не пахнут. Изуродовали весь участок уплотниловкой.
2.И теперь речь клонится, как я понял, к кульминации повествования об этом уголке проспекта - о шикарном прожекте реконструкции с мансардизацией старинного милого особняка.
ВСЕМ было бы лучше не ВТОРГАТЬСЯ в историческое здание, а деликатно отреставрировать ЕГО, приспососбив КАК ЕСТЬ для современного использования.
3. Но раз есть "юридическая лазейка" (не признан дом памятником почему-то) , то господа бизнесмены не успокоятся пока не изуродуют здание до неузнаваемости и будут с пеной у рта доказывать, что уродовать историческое здание ради прибыли - ХОРОШО. А сохранять его для истории - это ПЛОХО, т.к. требует больше затрат и дает меньше прибыли. Если критерий истины - больше денег хозяину, то сохранение исторического здания -ненужные хлопоты.
Ведь бизнесмены подобно Родиону Раскольникову думают, что они "ПРАВО ИМЕЮТ" треснуть топориком из-за пазухи по голове или ради своей личной выгоды покурочить здание или застроить сверплотно зеленый оазис Каменностровского пр., чтоб тошно стало от вида этих каменных нагромождений вместо зелени листьев и газонов, что тут была.
Но морального права у них уродовать здание НЕТ, никто им его не давал. И лучше всего отремонтировать здание и восстановить былое великолепие с новой функцией в тех же габаритах и с реставрацией отделки прошлого.
« Последнее редактирование: 6 Jun 2013, 17:32 от sperling »
не правильно вы поняли тему. это фотохроника, которая фиксирует положение дел на данный момент. то есть продолжение по этому объекту будет в следующем году. :) если кончено никто не заявит о планах раньше. а может через пять, десять...
Туда бы правильных немцев запустить, или, по кр. мере, тех, кто эту реставрацию дома сделал, и надзирающим человека со вкусом (говорят, такие ещё остались, хотя вопрос :) ) - конфетка бы получилась.
Появившиеся на фасаде дома Маркова сетки говорят о том, что реставрация будет, однако вопрос, кто ее будет делать, пока остается неясным...
----------------------------
"В начале этого года в одном из судов Санкт-Петербурга состоялось очередное слушание дела между ТСЖ «Дом Маркова» и Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП). Комитет требовал с жильцов отремонтировать фасад исторического здания по Каменностровскому проспекту за свой счет, однако ТСЖ парировал, что средств на дорогостоящие работы у них нет. На этот раз суд выиграло ТСЖ.()
Во дворе дома 56, по Каменноостровскому проспекту, стоит затянутый сеткой ( флигель?). На картах Яндекса его нет. И информации найти не смог. Если кто сможет поделиться информацией, поделитесь!
