"С помощью новой платформы можно создавать свои собственные wiki-сайты и страницы, содержимое которых пользователи cмогут самостоятельно изменять вместе с другими участниками".
Каждая публикация на сайте имеет шанс быть оцененой, как участниками, так и случайными посетителями. Предлагается пять "рангов" (звёздочек), от Ужасно до Отлично. Если новая публикация состоит только из одной фотографии и обозначения места здания на карте, можно ли оценивать ее на Отлично, если там нет ни даты постройки, ни авторов проекта ни истории или других фотографий внутри и во дворе??
Давайте подойдём к вопросу серьёзно и не будем такую, начальную публикацию оценивать совсем или будем стараться оценивать адекватно.
Или попросим администрацию удалить вообще эту функцию как не соответствующую реальной оценки публикации.
PS. Все скаазанное относится к сайту, а не к форуму - я не нашла лучшего места для мнения.
« Последнее редактирование: 13 Aug 2016, 18:24 от Ладада »
Не думаю, что в подобных оценках будет много смысла. Во-первых любая публикация явление не постоянное - она изменяется, дорабатывается, дополняется. Во-вторых - от каждого по способности - не всем удается создать полностью "правильную" публикацию, к сожалению, "фотографов" значительно больше, чем "писателей". Кто-то просто не умеет работать с информацей, кто- то не хочет этим заморачиваться, хотя интернет нам в помощь - миниум инфы набрать можно. И сформулировать. В-третьих время: из моей собственной практики создание небольшой информативной публикации занимает полный длинный вечер - обработать фото, собрать, проверить сопоставить информацию и т.п. и т.д. Большая публикация может потребовать несколько дней работы. Не все имеют на это время. Так что и на какой момент мы будем оценивать? Любая информация имеет ценность, какая-то большую, какая-то меньшую. Впрочем высказать мнение к в комментариях (в вежливой форме) никто не запрещает.
В любом случае это мое частное мнение, как участника сайта. Если есть желание этим заниматься - у нас демократия. Только без ссор и обид.
Помещать фотографии, добавляющие информацию к публикации, в комментариях все же лучше, чем посылать через "Добавить фото в публ.", и ждать годами этого добавления. Также в коментарии к публ. добавляется много полезной информации, напр. о предыдущих организациях-арендаторах данного здания, или очень важные добавления из архивов (Liz) и т.д. Это все полезные добавления, пусть даже не в теле самой публикации, а внизу, под ней.
Но к вопросу об оценках - этот пункт не оправдывает себя. Лучше бы его исключить за неоправданностью.
Это мое частное мнение. И предполагаемые ссоры и обиды от этого только уменьшатся.
Помещать много фотографий в комментариях очень плохое начинание. Комментарии нужны не для этого. Самое главное - сайт не резиновый. У нас великолепный админ, и сайт принимает много фото и большого размера, согласитесь на большинстве других сайтов это совсем не так. С другой стороны это двойная работа для модераторов. Кроме того, в комменты фото попадает уже в ужатом виде, качество снижается. Его даже поправить не всегда удается. Я понимаю, что для любого фотографа его фото кажется самым лучшим - это нормально, почти естественное состояние, мы разные, и у каждого свой субъективный взгляд. Но все-таки фото одного и того же под несколько разными углами не всегда оправданы, а чаще всего именно не оправданы. Если в публикации уже есть подобная приличная фотография, то дублировать ее нет необходимости. Давайте уважать свою и чужую работу.
И к слову, хочу еще обратить внимание на информацию. Разговоры о том, что нужно и не нужно для сайта считаю непродуктивными: опять же из того, что мы все разные, интересуемся разными сторонами жизни и истории, ценна любая информация. И несмотря на важность фотографии, все-таки еще раз хочу сказать, что из-за огромного потока фотографий, на "писательство" просто не хватает времени. А это плохо.
Мне уже приходилось сталкиваться с тем, что трудно вспомнить, что было лет десять назад - не глобально, но на бытовом уровне: стремительно меняется город, транспорт, социальная сфера, исчезают или меняются детами, появляются и уходят названия и термины. И я хочу обратиться к участникам сайта, особенно людям старшего поколения, с просьбой писать хоть кратенькие воспоминая о том что было, что запомнилось. Согласна, как говорит наш алекс, воспоминания иногда не совсем точны, но если ты живешь постоянно в каком-то месте, то хорошо помнишь свою "малую родину" - здесь была поликлиника, здесь магазин, здесь мы играли в скверике, а туда ходили в кино. И это тоже черты нашего города и нашей жизни - не жадничайте, поделитесь! 😀
Все сказанноек выше - справедливо. Все, что относится к непарадной, фасадной части дома, тоже не менее важно. Дворы, парадные, лестницы - должны дополнять представление о здании. Лучшие по качеству когда-нибудь будут добавлены в публикации, а пока публикации так же доступны, как и добавления в комментариях. Так же важны добавляемые архивные фотографии, документы и воспоминания.
Но вернусь к началу темы. Оценки качества публикаций звездочками никак не соответствуют логике. Обратимся к администратору: есть ли вообще смысл в этой функции?
Ув. Admin ! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Почему функция "Поиск на форуме" не работает в полном объеме ? Например, слово "блокада" в теме "Жизнь в Санкт-Петербурге" обнаруживается в 46-ти сообщениях. Нехватает, по меньшей мере, ещё 17-ть ! Привожу их список:
Заранее благодарен за ответ.
P.S. Цитата:
"... Очень важна функция поиска по форуму, где все-таки не просто треп, а подняты многие важные вопросы, даны не менее важные ответы, выложены полезные гиперсылки, иллюстративный материал и пр. Или это только у меня такой поиск не работает ? " - сообщение алекс от 04.12.2012.
P.P.S. Поиск исправлен, спасибо.
« Последнее редактирование: 21 Nov 2018, 16:25 от nikspb »
__________________ Я враг нечестью, идолам и сквернам,
Не прятался я в замковых стенах —
Достойно нес доспех на раменах,
Грозя драконам, гидрам и вивернам.
Уважаемые господа и товарищи, в том числе админы! Я дважды порывалась поделиться своими фотографями, причем не дублирующими имеющиеся. Молчание было мне ответом. Предпринимаю третью попытку.
Я сотрудничаю с сайтом "Храмы России". Там очень важной считается датировка. Думаю, что и здесь она - важнейший и даже необходимый пункт. На деле же фото с датами - в меньшинстве.
По моему мнению, очень загромождают информационное пространство: а) фото-дубли, особенно их много с видами лестниц, окон, дверей. б) кадры из фильмов.
Есть ли смысл публиковать снимки практически одинаковых, например, лестничных пролетов? Вряд ли. На сайте "Храмы России" дубли уходят в архив автора, и сообщение об этом в виде определенной метки стоит при опубликованных снимках. В этот же архив идут и снимки недостаточного качества, если появляется хороший снимок этого же объекта.
Кадры из фильмов обычно режут глаз плохим качеством.
Я к чему клоню: дубли и ссылки на кино надо куда-то "откладывать". Один кадрик можно оставить.
Иногда обмен мнений по какому-то объекту превращается в перебранку. Краткие споры в парламентских выражениях можно оставлять, но когда дело доходит до личностей - истреблять.
__________________ Я враг нечестью, идолам и сквернам,
Не прятался я в замковых стенах —
Достойно нес доспех на раменах,
Грозя драконам, гидрам и вивернам.
Для того, чтобы фотографии не сливались, нужно нажать всего одну кнопку. Можно сделать, чтобы вокруг фотографий всегда был отступ. Не знаю, нужно ли это делать всегда и автоматически.
Для меня лично такой автоматический отступ был бы неудобен. Чаще всего я прямо под фотографией, вплотную к ней делаю пояснения - ссылку на источник, дату съемки и т.п. С отступом такая надпись будет, по-моему, плохо смотреться.
« Последнее редактирование: 16 Aug 2019, 14:50 от S.P. »
По-моему, действительное неудобство - то, что после фотографии (с альбомной ориентацией) оказывается трудно написать продолжение - текст или следующую фотографию, если не предпринять некоторые ухищрения: перед вставкой фотографии заранее вставить пустые строки (или написать, например, "ааа" и т.п.) - и только после этого вставить фотографию над вставленными строками. (Возможно, все трудности Эак от этого и происходят).
Хотелось бы, чтобы после вставки изображения курсор автоматически переходил на следующую строку. (Без отступа - если отступ будет нужен, то пишущий сам его сделает.)
__________________ Я враг нечестью, идолам и сквернам,
Не прятался я в замковых стенах —
Достойно нес доспех на раменах,
Грозя драконам, гидрам и вивернам.
