Форум Архитектура Санкт-Петербурга

Архитектура Санкт-Петербурга

Обсуждение архитектурных тем
Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 18

Где это дом?

Indikator

Аватар

Откуда:

На сайте с: 27 Oct 2017

Сообщений: 3

6 Июля 2020, 17:13

Подскажите адрес съёмки:

lenarch

Аватар

Откуда:

На сайте с: 27 Aug 2018

Сообщений: 31

7 Июля 2020, 01:04

Indikator

Аватар

Откуда:

На сайте с: 27 Oct 2017

Сообщений: 3

7 Июля 2020, 09:20

[---Цитата:57950,14018,1594073064---]

И тут поспрашал и там [---Конец цитаты---]

Там не сказали, может тут знают?

 

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

8 Июля 2020, 05:44

Тут знатоки не нужны, но нужно чтобы модераторы разместили данное фото туда, где оно им надобно.

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

8 Июля 2020, 06:03

Здание знакомо, но искать откровенно лень.

Модераторы. перенисете плиз

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

8 Июля 2020, 09:26

Кадет Биглер

Аватар

Откуда: Тирасполь

На сайте с: 12 Aug 2016

Сообщений: 1040

14 Августа 2020, 22:07

Кто знает, где это он? 

__________________
Я враг нечестью, идолам и сквернам,
Не прятался я в замковых стенах —
Достойно нес доспех на раменах,
Грозя драконам, гидрам и вивернам.

qupear

Аватар

Откуда:

На сайте с: 5 Sep 2020

Сообщений: 2

5 Сентября 2020, 12:11

Добрый день. Может ли на фотографии быть запечатлен дом 44 по улице Радищева? Вроде есть схожесть, но до конца не понятно. По времени совпадает, дом построен 1879-1880, фотография 1918.

vladimir-2013

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 19 Jan 2013

Сообщений: 1406

6 Сентября 2020, 10:39
Цитата qupear от 5 Сентября 2020, 12:11

Здесь было изображение

Добрый день. Может ли на фотографии быть запечатлен дом 44 по улице Радищева? Вроде есть схожесть, но до конца не понятно. По времени совпадает, дом построен 1879-1880, фотография 1918.

Это вообще Киев, у Вас на фото ведь указан сайт украинский.

 

qupear

Аватар

Откуда:

На сайте с: 5 Sep 2020

Сообщений: 2

14 Сентября 2020, 16:21
Цитата vladimir-2013 от 6 Сентября 2020, 10:39

Это вообще Киев, у Вас на фото ведь указан сайт украинский.

 Сайт-то указан, но никакой подтверждающей информации о том, что на фотографии именно Киев, не нашлось. Как раз наоборот, в некоторых книгах эта фотография относится к Петрограду. Фонари такие же были в Петрограде, а также температура в Киеве на 3 градуса теплее, вряд ли там была необходимость ломать лёд.

Вообще, предполагал, что вы откроете панорамы на Яндекс-картах и поделитесь своим мнением, похож ли современный дом по данному адресу на тот, что запечатлён на фотографии.

vladimir-2013

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 19 Jan 2013

Сообщений: 1406

14 Сентября 2020, 19:30
Цитата qupear от 14 Сентября 2020, 16:21
Цитата vladimir-2013 от 6 Сентября 2020, 10:39

Это вообще Киев, у Вас на фото ведь указан сайт украинский.

 Сайт-то указан, но никакой подтверждающей информации о том, что на фотографии именно Киев, не нашлось. Как раз наоборот, в некоторых книгах эта фотография относится к Петрограду. Фонари такие же были в Петрограде, а также температура в Киеве на 3 градуса теплее, вряд ли там была необходимость ломать лёд.

Вообще, предполагал, что вы откроете панорамы на Яндекс-картах и поделитесь своим мнением, похож ли современный дом по данному адресу на тот, что запечатлён на фотографии.

 Согласен, если исключить украинскую версию, то это Петербург и именно дом 44 по улице Радищева.

"Представители бывшей элиты вынуждены убирать снег и лед с тротуаров Петрограда"

https://elpais.com/elpais/2015/12/29/album/1451387208_502122.html#foto_gal_11

Кадет Биглер

Аватар

Откуда: Тирасполь

На сайте с: 12 Aug 2016

Сообщений: 1040

15 Сентября 2020, 20:54

Маловероятно, что Киев. И вообще никак не похоже.

 

__________________
Я враг нечестью, идолам и сквернам,
Не прятался я в замковых стенах —
Достойно нес доспех на раменах,
Грозя драконам, гидрам и вивернам.

люблюпитер

Аватар

Откуда:

На сайте с: 2 Sep 2012

Сообщений: 1959

17 Сентября 2020, 14:04


Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга
Фотодокумент
Шифр: Гр 75894

Период: После 1917

Цветность: Черно-белый

Аннотация: Фасад дома №11 на улице [Халтурина].

Места съёмки: Ленинград г.

Дата съёмки: 1960 г.

 

Нужно уточнить адрес этого дома.

« Последнее редактирование: 11 Apr 2022, 21:03 от Mary »

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

17 Сентября 2020, 16:28

Конечно же, в аннотации ЦГАКФФД враньё - как и во многих других случаях). Правильный адрес - Большая Конюшенная ул., 11 (жилой дом Капеллы).

люблюпитер

Аватар

Откуда:

На сайте с: 2 Sep 2012

Сообщений: 1959

17 Сентября 2020, 17:36

Спасибо, Сергей. 

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

30 Сентября 2020, 07:40

(По-моему, Дюран - очень ненадежный автор, он очень вольно обращается с натурой.

Вот некоторые примеры: Петропавловский собор с пририсованными, никогда не существовавшими украшениями купола и колокольни.)

Мне кажеться, что в данном случае Дюран не очень много изменил, если вообще что-то менял.

Тому доказательство гравюра Махаева. сделанная 80 годами ранее. Если присмотреться, то можно заметить, что собор идентичен. Есть только одно сомнение, что Дюран рисовал с Махаевской гравюры.

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

30 Сентября 2020, 10:58

Еще и какое сомнение...

 

Надо сказать, что в 1756 г. шпиль собора погиб от удара молнии, собор восстановлен только в 1770-х гг. На рисунке Махаева 1759 - 1760 г. верх колокольни не показан - вероятно, сознательно. Ср. изображение на гравюре 1757 г. (см. эту публикацию или мой сайт):

 

 

А вообще-то на рисунке Махаева среди штрихов я все-таки не вижу скульптур, украшающих купола.

« Последнее редактирование: 30 Sep 2020, 11:14 от S.P. »

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

1 Октября 2020, 01:23
Цитата S.P. от 30 Сентября 2020, 10:58

Еще и какое сомнение...

Надо сказать, что в 1756 г. шпиль собора погиб от удара молнии, собор восстановлен только в 1770-х гг. На рисунке Махаева 1759 - 1760 г. верх колокольни не показан - вероятно, сознательно. Ср. изображение на гравюре 1757 г. (см. эту публикацию или мой сайт):

 А вообще-то на рисунке Махаева среди штрихов я все-таки не вижу скульптур, украшающих купола.

 

На самом деле показана, только гравюру эту я взял из книги, а там её обрезали, но дали изображение Собора отдельно. Для удобства я его увеличил.

 

 

 

Есть и другая гравюра с рисунка Махаева, там тоже нет скульптур, но давайте не забывать, что между  гравюрами Махаева и Дюрана 80 лет. За это время эти скульптуры могли появиться и исчезнуть.

 

 

Или на гравюре Виноградова, тоже нет скульптур на большом куполе, а видны только скульптуры на задней части собора. 

 

 

Это я всё к тому. что Дюран не так уж и не точен был в передаче образа.

« Последнее редактирование: 3 Oct 2020, 04:27 от PavelT »

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

1 Октября 2020, 07:14

Во вчерашнем сообщении Вы процитировали мои слова о Дюране, но, к сожалению, не дали ссылку на то место, где я это писал. Я теперь уже не помню, где это было, и не смог найти даже с помощью "Яндекса". Придется писать заново.

 

Если бы речь шла только об изображении Петропавловского собора, то можно было бы еще раздумывать насчет скульптур. Но ведь у Дюрана есть и другие "перлы". Вот два примера (я взял их отсюда).

 

Более высокое разрешение

 

Как Вам такой Зимний дворец? Низенький, невзрачный - не то что монументальный Большой Эрмитаж. А куда же делся Малый Эрмитаж?

 

 

А вот еще:

 

Более высокое разрешение

 

На первый взгляд, всё нормально. (Не будем придираться к скульптурам на углах - в конце концов, в проекте Росси на этих местах были скульптурные украшения...)

 

Но что это за церковь слева на заднем плане? Зачем она нарисована? Для русской экзотики? 

 

А посмотрите в альбоме, как Дюран изображает русские избы и деревянные церкви - что-то совершенно фантастическое.

 

Можно ли верить такому художнику? И стоит ли обращать внимание на детали, изображенные только им и больше никем?

 

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

3 Октября 2020, 04:05

1) Зимний дворец.

Вполне возможно, что Зимний еще отстраивается после пожара. Не изображать же леса? и он вмеру своей испорченности дорисовал как мог.

Тоже случилось и с Адмиралтейством (см. рис) Адмиралтейство ремонтировали в этот период и соответственно оно было всё в лесах. Вот художник и домыслил.

2) На заднем плане вполне могла быть церковь, на плане 1839 года имеются две церкви http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1839/ , правда они очень далеко, но это разве проблема для художника?

 

Я согласен с Вами, что Дюран очень много себе позволил вольностей, но они не такие уж и криминальные, бывали и хуже.

 

 

« Последнее редактирование: 3 Oct 2020, 04:26 от PavelT »

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

3 Октября 2020, 17:06

Конечно, нет предела... Всегда может быть еще хуже😀

Kirill0908

Аватар

Откуда:

На сайте с: 26 May 2020

Сообщений: 40

3 Октября 2020, 17:53
Цитата S.P. от 3 Октября 2020, 17:06

Конечно, нет предела... 

 

S.P.

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 28 Feb 2014

Сообщений: 295

3 Октября 2020, 19:44

Да уж...

 

https://pastvu.com/p/487516 - 1908 г., картинка в "Ниве", автор - некто А.Максимов. Изображен якобы Петербург XVIII века. Не все ли равно, что такой Аничков мост был построен, когда Аничков дворец выглядел уже по-другому, а таких домиков справа от проспекта, кажется, вообще никогда не было...

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

4 Октября 2020, 23:40

Насамом деле тут много косяков. Если присмотреться. то заметно, что такого моста в Петербурге вообще небыло, а на горизонте заметна кремлевская башня.

PavelT

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 2 Sep 2018

Сообщений: 153

10 Октября 2020, 20:05

Тут никаких таин нет и хоть строительство Ладожского канала напрямую связано с историей Санкт-Петербурга, тем не менее сам Ладожский канал до Петербурга не доходил.

Но на всякий случай для тех кому оное интересно, размещаю здесь эти рисунки.

 

Пчела : Русская иллюстрация.Т.2, № 18 1876 г.

 

« Последнее редактирование: 11 Oct 2020, 14:19 от PavelT »
Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 18
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1363
Всего сообщений: 57016
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 1645