У Хрущева был верный соратник Подгорный. Когда-то он был нашим президентом. Через месяц после снятия все его забыли. Хотя формально он много лет был главой правительства. Впрочем, речь не об этом. В 63 году он посетил легендарный крейсер "Аврора". Долго его осматривал. Беседовал с экипажем.Оставил запись в книге почетных гостей. Написал дословно следующее: "Посетил боевой корабль. Произвел неизгладимое впечатление!"
Кто-то опять посетил и произвел ....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Невский, 46, лучшая постройка в "новом стиле" 1902 года. Разместившийся в здании магазин "украсил" тротуары в 1-й арке и в 1-м дворе "травяными" ковриками и "деревцами".
Наблюдал сегодня на этом коврике молодого человека с фотокамерой, снимавшего Невский и людей на нем. Интересно, а коврики он для истории снял...
Очередной раз испытал стыд перед гостями нашего города. И вопрос: а ГИОП (а домик точно ГИОПовский) и главный художник р-на "лезорюцию" на "енту лепоту" давали?
« Последнее редактирование: 20 Jul 2010, 19:37 от алекс »
Впереди на очереди были аресты краеведов, болезненнее всего отозвавшиеся в Ленинграде, - здесь находилось Центральное бюро краеведения. Их обвинили в шпионаже. С арестом Н.П. Анциферова краеведение, необходимое для изучения, просвещения, привития подлинной любви к "малой" родине, было обезглавлено и фактически ликвидировано. Это было в 1928 году. ()
Впереди на очереди были аресты краеведов, болезненнее всего отозвавшиеся в Ленинграде, - здесь находилось Центральное бюро краеведения. Их обвинили в шпионаже. С арестом Н.П. Анциферова краеведение, необходимое для изучения, просвещения, привития подлинной любви к "малой" родине, было обезглавлено и фактически ликвидировано. Это было в 1928 году. ()
Вот в ЦС знают, что такое ХОРОШО в архитектуре, а что ПЛОХО. :)
Если подзабыли немного об обывательском представлении о том, что "хорошо", а что "плохо", то ....можно посмеяться от души. Хотя авторам цитаты не до смеха, они негодуют !
Новым президентом Российской академии архитектуры и строительных наук стал Александр Кузьмин — бывший главный архитектор Москвы, гендиректор НИЦ «Строительство», который Минстрой РФ планирует сделать базовым научным центром строительной отрасли. почему игорную зону логичнее создавать в Сочи, а не в Крыму, почему мы строим дороже, чем в Европе и Китае, и как вернуть уважение профессии архитектора, он рассказал в интервью
Интернет-газетка провела "АНАЛИЗ", какие здания в историческом центре Петербурга можно считать "диссонирующими", т.е. такими которые при желании неких "темных сил" могут быть снесены или реконструированы с изменением облика на более благоприемлемый с точки зрения неких таинственных ценителей старины.
А вот история нашего городка и проблема которой действительно стоит ОЗАБОТИТЬСЯ горожанам, особенно в связи с предстоящими выборами губернатора.
Городские власти превратили в 1990е гг. десятки технически исправных зданий детских садов и яслей в ТОВАР для выгодной купли-продажи на рынке недвижимости, при чем продавались не требующие капитального ремонта, а именно вполне годные для эксплуатации здания с обширными земельными участками с зелеными насаждениями вокруг них. Это была такая "трогательная" забота властей города о развитии МАЛОГО бизнеса за счет ухудшения состояния СОЦИАЛЬНОЙ сферы, за счет детей.
Это привело к тому, что многие детсады сегодня ютятся в совершенно неприспособленных помещениях в первых этажах обычных жилдомов в тесных дворах среди автостоянок, не имеющих рядом нормальные просторные детские площадки с озеленением.
А в это время в проданных КУГИ шикарных 2-х этажных особняках с окружающей их территорией бывших детплощадок расположились офисы неких "тихих" фирм, вместо детских площадок и вырубленных деревьев - асфальтовые автопарковки. Другие проданные детсады были снесены безжалостно для строительства прибыльной многоэтажной недвижимости.
Власти города все время уверяют население, что нет проблем с очередями в неприспособленные для детей помещения детских учреждений, оставшихся после бума всеобщей распродажи городскими чиновниками социальной сферы - общественного достояния горожан, которых никто не спрашивал о том как надо распоряжаться этими зданиями для детей.
Но реальности таковы, что очереди в детсады продолжают существовать вопреки пропаганде.
Более того, распродав бизнесменам здания детсадов город теперь должен ПОКУПАТЬ снова помещения под эти учреждения.
ВОПРОС: А ЗАЧЕМ нужно было распродавать специально спроектированные и построенные для детей здания с прилегающими к ним земельными участками с оборудованными детскими площадками, чтобы теперь закупать СНОВА абы какие помещения для тех же целей в неприспособленных для детей зданиях?
Похоже, мы наблюдаем последствия крупной и многолетней аферы в сфере социальной недвижимости, которой распоряжались недальновидные и ,возможно, ищущие личную выгоду люди.
Теперь эту БРЕШЬ в социальном пространстве населения города спешно латают, привлекая дотации из федерального бюджета, но проще было бы ВЕРНУТЬ детям украденные у них здания детсадов, тем более что они располагались на хороших обширных земельных участках с соответствующим благоустройством.
По мнению архитектора Дессена Хиллмана, с момента появления модерна в архитектуре в начале ХХ в. проектирование зданий сфокусировалось на выражении своей «самости». Оно становилось все больше искусством, а не архитектурой. Сегодня здания выразительны в своих формах как никогда раньше.
Хиллман, в свою очередь, делает попытку разделить искусство и архитектуру, дать им конкретные определения:
«Искусство – это форма самовыражения с полным отсутствием ответственно- сти перед кем- или чем-либо.
Архитектура в определенной мере может являться искусством,
но должна нести в себе идею ответственности перед людьми и контекстом».
Определение искусства не означает, что оно не оказывает воздействия на людей. Все совсем наоборот. Многие произведения становятся значимыми даже в политическом контексте. Некоторые созданы как форма критики происшествий, правительства или общественных движений.
В качестве примера можно привести серию снимков китайского фотографа Ай ВейВея «Study in perspective», на которых на фоне правительственных построек запечатлена его рука с выставленным средним пальцем.
Однако сила воздействия и мощный потенциал – это совсем не то же самое, что ответственность. Архитектура, прежде всего, является осмыслением общества и его потребностей. Нет смысла работать над формой без ясного осознания совокупности человеческих восприятий и опыта. Таким образом, архитектура становится комплексным и трудным в исполнении заданием в сравнении с произведениями искусства. И, без сомнения, она более ограничена и менее выразительна.
Архитектура всегда начинается со своей фундаментальной задачи. Она должна приносить вдохновляющие и удивительные ощущения в экстерьере и интерьере. Она должна принимать во внимание пространственный, архитектурный и социальный контекст. После этого архитектура становится архитектурой.
Архитекторам стоит понимать, что такой процесс мышления влияет на наши собственные проекты. Воспринимая чужие здания как обособленные скульптуры, свои собственные мы так же начинаем проектировать в отрыве от контекста. Сегодня все реже можно увидеть, как архитекторы учитывают не только внутреннее, но и внешнее пространство в своих проектах.
« Последнее редактирование: 13 Dec 2014, 22:33 от fauna14 »
