Долго не мог понять , в чем основное отличие старых и новых фото .
Отличие в демоническом обилии проводов .
Они искривляют пространство , пересекая лини объектов нашего обожания и тем наносят мне непоправимый моральный вред и причиняют сильные душевные страдания . Замечено ,что особо плотное плетение проводов на улицах с одновременным движением трамвайного тролейбусного ( в общем электричеиского ) транспорта . Так-же на этих подвесных конструкциях организовано освещение . В купе с рекламными растяжками, контактно- осветительная сеть создает ощущение сетки , которой накрывают куриц в курятнике. Но у сетки ровные клетки , а провода в Питере растягивал гигантский паук-сюрреалист .Удручает ,что в местах где движение электротранспорта прекращено, контактные сети остаются. Мало нам буд-то перманентной тучи над головой.
Вот!
Полегчало...
« Последнее редактирование: 23 Mar 2009, 00:45 от grigorian »
Гениальное исследование и замечание. "Найди N-отличий". Деревьев, кустов меньше - больше проводов. А на старых фото большее количество "архитектурных излишеств". Многие дома утратили, впервую очередь, внешний декор... а жаль...
(торжествуя) Вот,нашел единомышленника! Привожу без купюр:
Лапша над городом.
Петербург запутался в паутине проводов
Чистое небо над головой - популярный песенный образ и символ свободы. Над нашим городом оно давно уже не чистое. Петербургское небо затянуто сетью проводов. Электрические и телефонные кабели, рекламные растяжки и просто металлические тросы непонятного назначения образуют над нашей головой жутковатую паутину. Так что петербуржцы вынуждены любоваться небом в клеточку. А нависающие сверху мотки проводов вызывают у многих из нас чувство дискомфорта и клаустрофобии. Еще в 20-е годы профессиональные петербуржские фотографы делали снимки через стекло, аккуратно замазывая вазелином лезущие в кадр провода. Однако большинство приезжающих в наш город туристов - фотографы-любители. О том, что в Петербург надо ехать с вазелином, они не догадываются. Оттого и мучаются в поисках удачного ракурса, зачастую безуспешно. Провода все равно попадают в заграничные фотоальбомы, портя впечатление о нашем городе. Принято считать, что Петербург - город европейский. Но в Европе инженерные коммуникации не нависают над всемирно известными памятниками архитектуры. Подобные хитросплетения электропроводящей "лапши" можно встретить разве что где-нибудь в юго-восточной Азии. Кстати, профессиональное название силовых кабелей - "электроканализация". А мы даже и не задумываемся, что именно висит у нас над головами. Причем с каждым годом эта самая "канализация" становится все обширнее и разветвленнее. Теоретически, бесхозных проводов в городе существовать не должно. За каждый висящий "шнур" отвечает соответствующее ведомство. Последних не так уж мало - "Ленэнерго", "Ленсвет", "Горэлектротранс", ПТС, ГИБДД, Городской центр размещения рекламы... Чем больше ответственных чиновников, тем меньше ответственности. Кто контролирует ситуацию в городе в целом - непонятно. Для чего вешать на отдельный трос скромный дорожный знак? Почему фонари должны висеть на растяжках, а не на фонарных столбах? Неужели так необходимо развешивать рекламные баннеры в историческом центре города? От всех этих проводов, тросов и шнурков избавиться, видимо, не удастся никогда. И все-таки неужели городским властям наплевать на облик северной столицы, и не пора ли спасать город, запутавшийся в силках разнообразных проводов?
Григорий Кубатьян (Смена 16.09.2004)
черпнул с
По семантическому трансмагинационному стечению обстоятельств , господин Кубатьян - мой тезка . Так и уверуешь в антинаучную магию имени...
« Последнее редактирование: 23 Mar 2009, 15:51 от grigorian »
Вообще, это следует воспринимать, как нечто неотъемлемое... Как плату за электричество. Другое дело, что иногда этой платы становится слишком много.Например, троллейбусная контактная сеть мешала мне сфотографировать один дом... И другой... И третий... А четвёртый ещё и деревьями закрыт - может мы ещё и тему "Город за деревьями" откроем? Хотя, боюсь,
тема "Город без деревьев" станет более актуальной при нынешних реалиях...
« Последнее редактирование: 16 Apr 2009, 21:51 от Alex_odessit »
Вообще, это следует воспринимать, как нечто неотъемлемое... Как плату за электричество. Другое дело, что иногда этой платы становится слишком много.Например, троллейбусная контактная сеть мешала мне сфотографировать один дом... И другой... И третий... А четвёртый ещё и деревьями закрыт - может мы ещё и тему "Город за деревьями" откроем? Хотя, боюсь,
тема "Город без деревьев" станет более актуальной при нынешних реалиях...
