Такие широкие проемы предполагают не конюшни, а, скорее, экипажные сараи. При случае надо будет посмотреть раздел "Извоз" в ВПб-ВПг. Но это такая волынка.
Что касается РГИС - есть ли полная уверенность, что ее данные на 100% соответствуют исторической принадлежности здания к тому или иному участку? Судя по современной карте, это здание отделено от двора Лерха зданием, этот двор замыкающим. Есть ли в нем проезд?
В Советские время в этом месте была, кажется, овощебаза. Нас однажды (не помню на каком курсе) послали трудовую повинность отбывать, зданий не помню, овощебаза была маленькая - строения невысокие, вход с Фонтанки внутрь квартала. Но помню очень хорошо, что солили зеленые помидоры в бочках. Руководила тетка в резиновых сапожках с красным носом.
Алекс, посмотрите, пожалуйста в тел. справочнике 60-х гг.
« Последнее редактирование: 17 Oct 2011, 01:57 от Natalia_Ant »
В № 108 как таковых овощебаз нет, сходу ул. Ефимова не видно в разделе Базы. Но тут есть базы с диким числом складов и цехов, надо на свежий глаз... + велено искать Базы разные при организациях :))
здание отделено от двора Лерха зданием, этот двор замыкающим. Есть ли в нем проезд?
долго думал над этой фразой ... :) в общем, проход к нему есть в арке теперешнего дома 4а по ул. Ефимова, а также из двора по Фонтанке, 89. Что есть двор Лерха?
Алекс, м.б. по Фонтанке, был основной адрес овощебазы. Но в памяти возникают строения именно красно-кирпичного цвета. Такое ощущение что, это здание на Ефимова 4 я когда-то уже видела. И солили именно в нем помидоры, "зал" напоминал экипажную (каретную) - потолок высокий. Ох, уж эти сносы и перестройки.
« Последнее редактирование: 17 Oct 2011, 10:56 от Natalia_Ant »
Овощебазу Октябрьского района я помню, приходилось посещать :(
Она находилась на другой стороне Ефимова - в районе дома 3. Вход действительно был со двора, со стороны Фонтанки - там он и сейчас виден. Так что к Ефимова, 4 овощебаза отношения не имеет.
Ни по одному из двух адресов в ВПг на 1916 ломового извоза не было, его вообще не было в здешнем районе. Действительно больше похоже на склад. В ВПг на 1916 и 1917 владелец всех домов по четной стороне Горсткиной ул., от Сенной до Фонтанки, был Ив. Дм. Шустров, купец 1 г., пот. поч. гражд-н. Жил в д. 6-91, владел банковской конторой, был членом рук. органов разных богоугодных и прочих заведений. Домовладений у него было много. Ну и сдавал под лабаз какой-нибудь сараюшечку горсткинскую. Не знаю я, как тут быть.
Я посмотрел и по Фонтанке тоже. Но как уже писал, овощебазы как класс не указаны, а среди БАЗ овощных нет вовсе. Просмотрел все базы в разделе подряд - ни Ефимова, ни Фонтанки. Возможно, что база принадлежала к какому-то тресту столовых или еще к чему-н., но тут не угадаешь сходу.
Алекс, м.б. по Фонтанке, был основной адрес овощебазы. Но в памяти возникают строения именно красно-кирпичного цвета. Такое ощущение что, это здание на Ефимова 4 я когда-то уже видела. И солили именно в нем помидоры, "зал" напоминал экипажную (каретную) - потолок высокий. Ох, уж эти сносы и перестройки.
А что нам за радость от этой советской базы с гнилой капустой, где ходила тетка в ботах с красными носами? Это же не приблизит нас к разгадке истории дома.
Liz, а что так разозлились на капусту? и почему гнилая... Те кто пережили блокаду и корке хлеба из опилок и "гнилой" капусте рады были. Правда, были и такие кто в тоже самое время жирные пироги с другой капустой трескал.
Между прочим на овощебазах постоянно работали студенты, курсанты, инженеры, научные сотрудники и т.д.
А что бы разгадывать сложные загадки мало переписать текст из хороших справочников, надо обладать определенным мышлением и логикой, уметь анализировать и сопоставлять, выслушивать оппонентов, делать соответствующие выводы и доказывать свою правоту... никого не унижая.
Не вполне понятно, за что я получаю эту выволочку. Я и мои родные не ели в блокаду жирных пирогов - я еще не родилась, а у родных пирогов не было, отчего дед и умер. Гнилой капусты с овощебаз я достаточно повидала за долгие советские годы, как и Вы, думаю, и убирать ее, еще не гнилую, в совхозы ездила. Ваш рассказ про тетку и ее сапоги мне очень понравился. Местонахождение овощебазы действительно никак не может помочь в выяснении первоначального назначении этого здания. К хорошим справочникам в работе привыкла обращаться и не вижу в этом греха. Ну, значит, мышление мое какое-то не такое. Что же делать, не всем дано.
Вот так и знал, что женщины найдут из-за чего поругаться в этой безобидной теме! :) По моему скромному мнению, для лабаза или сараюшки как-то чересчур основательное здание. Хотя раньше, может, строили всё по уму и с размахом...
Не будем шовинистически обижать дам. Тут такие мужские бои идут... Дело же в другом. Тема не бывает безобидной вообще-то, с историч. точки зрения каждая деталь важнее важного, без нее не сложится именно эта картинка, к-рая сложилась.
Вот так и знал, что женщины найдут из-за чего поругаться в этой безобидной теме! :) По моему скромному мнению, для лабаза или сараюшки как-то чересчур основательное здание. Хотя раньше, может, строили всё по уму и с размахом...
ТК построен на участке 1,92 гектара, ограниченном ул. Ефимова, Московским пр. и наб. р. Фонтанки и примыкающем к Сенному рынку. Часть этой территории при советской власти занимала овощебаза Октябрьского района. Она приватизировала свою землю (1,17 га) и продала ее КЦ «Питер».
Как видим, это другая база.
« Последнее редактирование: 18 Oct 2011, 00:48 от anchurian »
29.06.2011 - 10:45 АСН-инфо Сегодня Фонд имущества Петербурга проведет повторные торги по двухэтажному нежилому зданию площадью 722 кв. м и земельному участку площадью 752 кв. м по адресу: набережная реки Фонтанки, дом 89, литера В. Начальная цена лота - 22,8 млн руб., шаг на повышение - 200 тыс. руб. Прошлый аукцион был назначен на 16 марта 2011 г., но не состоялся.
Здание расположено в границах зон охраны объектов культурного наследия в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ 1-3). Как отмечается на сайте Фонда имущества, Разработаны и согласованы КГИОП предпроектные предложения по реконструкции здания с возможностью увеличения высотности до восьми этажей и строительного объема до 8 550 кб. м. Возможно обустройство парковки по периметру здания. В 2006 г. разработаны технические условия подключения объекта капитального строительства (реконструкции) к сетям инженерно-технического обеспечения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Часть земельного участка площадью 112 кв.м. находится в охранной зоне подстанций и других электротехнических сооружений. Инвестору необходимо будет осуществить снос здания в течение 6 месяцев с момента заключения договора и построить новый объект или реконструировать старый в течение 3,5 лет. Земельный участок находится в границах зон регулирования застройки и хозяйственной деятельности исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга 1 (участок ЗРЗ 1-3).