Liz
Откуда: Петербург
На сайте с: 7 Nov 2010
Сообщений: 933
|
Спасибо всем. Кажется, смотрела Табель 1869, но не увидела. И что теперь делать с этой противоречивой информацией?
anchurian, а откуда же начинается счет?
Наталия, т.е. Лавра?
|
anchurian
Откуда:
На сайте с: 19 Nov 2009
Сообщений: 184
|
Ну, например, дом Кушелева-Безбородко в 1867 имел номер 3 по набережной Большой Невы.
« Последнее редактирование: 28 Feb 2011, 00:31 от anchurian »
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
№ 101 (С. 50) указывает, что Синопской она стала так:
от пл. Ал-дра Невского до Херсонской наб. (именно наб.!) - Амбарная ул. (1887-1970)
от Херсонской ул. до Смольного пр. - Калашниковская наб. (1887-1952)
Про Херсонскую наб. ничего нет, возм., это опечатка.
А мне помнится, что наб. должны нумероваться от истока к устью... или есть исключения?
Цитата Наталия от 27 Февраль 2011, 23:20
По-моему это будет что-то в районе нынешней Синопской наб.
|
Liz
Откуда: Петербург
На сайте с: 7 Nov 2010
Сообщений: 933
|
Вообще ничего не понимаю. Фиинляндский полк, уж не говоря о Горном, - это В.О.
А Кушелева-Безбородко который дом? На углу Гагаринской что ли?
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
А не усадьба с львами? Это по-моему там набережная бесхозная была, а точнее ее почти не было в этой части. Мне еще в док-тах 1938 года встречалось упоминание в этой части Палюстровской наб. острова. Палюстровская стала таковой лишь в 1887 году, тогда вообще-то подзанялись топонимизацией Выборгской стороны.
Цитата Liz от 28 Февраль 2011, 00:37
Вообще ничего не понимаю. Фиинляндский полк, уж не говоря о Горном, - это В.О.
А Кушелева-Безбородко который дом? На углу Гагаринской что ли?
|
anchurian
Откуда:
На сайте с: 19 Nov 2009
Сообщений: 184
|
Да нет, Охтинский участок.
Кстати, по табели (Гоппе и Корнфельд) 1867 года - тоже Лавра.
А по справочнику Стат. комитета 1869 года - тоже ВО. Вот и пойми, что у них за номера.
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
Ну да Охтенский уч-к - с львами :))
Понимать непросто, тогда нумерация ведь еще была по др. принципу - по частям (участкам), кварталам. Не всегда можно понять, откуда начинали счет в квартале и т.д. Подозреваю, как квартальному в голову попадало :)) Спец-но не искал, но и не встречал тогдашних правил на сей счет.
Цитата anchurian от 28 Февраль 2011, 00:47
Да нет, Охтинский участок.
Кстати, по табели (Гоппе и Корнфельд) 1867 года - тоже Лавра.
А по справочнику Стат. комитета 1869 года - тоже ВО. Вот и пойми, что у них за номера.
|
Liz
Откуда: Петербург
На сайте с: 7 Nov 2010
Сообщений: 933
|
Конечно, в такой дыре, как Выб. часть, такая нумерация держалась долго - не помню до какого именно времени. Но В.О.-то, слава Богу, уже нормальную нумерацию имел.
Ладно, забудем. Спасибо.
|
Наталия
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 23 Mar 2008
Сообщений: 2673
|
Вот кусок из Табели 1869
|
Liz
Откуда: Петербург
На сайте с: 7 Nov 2010
Сообщений: 933
|
Спасибо большое. Т.е. счет задом наперед получается.
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
Коллеги, просьба к обладателям Топонимич. энц-дии. Проверьте, п-та, сущ-ние в городе когда-либо Флюгова проспекта. Встретилось в док-тах, № 101 дает только Флюгов пер. - нынешнюю Кантемировскую, проспекта не дает. Пытаюсь понять - в док-тах описка или № 101 схалтурил. Заранее спасибо.
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
Коллеги, м.б., кто-то сходу скажет, как теперь атрибутируется:
Озерки, Ольгинская (Ереванская? а нумерация совпадает?)
Шувалово, Екатерининская и Елизаветинская.
Это топонимы из ВПб-ВПг на 1910-е.
« Последнее редактирование: 29 Apr 2011, 01:05 от алекс »
|