Форум Жизнь в Санкт-Петербурге

Жизнь в Санкт-Петербурге

Обсуждение тем, непосредственно связанных с городом
Выбор страницы1234567 ··· 11

Будни фотографа

Max Hoffmann

Аватар

Откуда: Hamburg

На сайте с: 01 Фев 2009

Сообщений: 62

4 Февраля 2009, 00:34

Ок..бывали времена, когда меня кормила фотокамера...

 

      Это сладкое слово „халтура“...Если сваливается халтура, то всё цветет и пахнет,а ты-король,вкушающий радости жизни в виде свободы творчества.

Что можно считать хорошей фотохалтурой? Прежде всего,-это конечно,свадьба..

      Сначала договариваемся с заказчиками..Что,кто,когда,где и с кем. „Почем“,-это будет позже,по представлении результатов.Лучше спросить,со сколькими они договаривались ранее...  

     Значит так, снимаем именно событие, или парадный портрет в интерьере?Ладно, cобытие.

По-немецки свадьба называется „Hochzeit“,-дословно: „высший час“...Вот и надо оставить этот час на память в наилучшем виде. Что б не разводились потом..


     Прибываем в нужное место в нужное время.А чего торчать там битый час? Дворец на улице ******cкой,-место известное и даже престижное.
    Аппаратура в порядке..Основная камера, резервная,и ещё "мыльница" для полного счастья.объективы, пыха, штативчик, кофр, надежные аккумуляторы,
l диктофон для комментариев, бленды, еще комплект карт памяти, или пленки...Мелочи, вроде влажных салфеток для оптики и потных рук.Мобильник,и тот тоже с фотокамерой...Вроде все..
     Ждем молодоженов. Опаздывают.Ничего..пробки там.
     Подходит Знающий Все Дядя Невесты и начинает лезть с вопросами....."Эти электронные штучки одна фигня, а вот у него до сих пор "Зенит" с пленкой лежит и даже взведенный.. И он такие снимки делал!!!! А сейчас „Практику“ достал... А правда, что стекла для „Никона“ молодые японки о пятую точку полируют?"

      Действительно,“Практика“.Юзали,знаем...Хорошая машина. Крепкая. Похоже,немецкие демократические конструкторы за основу дизайна взяли танк „Тигр“..И затвор лязгает очень громко...Как затвор башенного орудия..


      Приехали..Отрываемся от Знающего Дяди,камеру к бою, нельзя пропустить момент.. Так, жених вылез..Пока невеста все свои юбки достанет из машины, можно найти выйгрышную позицию..
      Первые снимки есть.. Теперь шмыгнуть в дверь и вверх по лестнице.. Еще пара снимков. На этом этапе больше и не надо.

      Комната ожидания. Невесту можно попросить к окну..Вполоборота..Всегда выигрышный кадр.. Ну и жениха тоже. Ну чё ты такой мрачный??? Это не больно, как уснешь...

     Вызывают..Рывок вперед и сразу снимать, как входят в двери. Есть!

     Так..ритуальная речь..Тишина.. И вдруг, лязг затвора, как будто некстати заявился сантехник и грохнул на пол самый большой гаечный ключ.. Это Знающий Дядя со своей Практикой..Все подскакивают на месте.. И сразу смотрят на меня!!
Беру самый тихий аппарат и делаю несколько снимков почти бесшумно..Все понимают, что это не я и успокаиваются.Администраторша обретает дар речи:
"Объявляю...мужем и женой" Снято!

 

    Рядом с Дворцом бракоделов чье-то консульство.Иноземцы этот праздничек видят кадый день,кроме воскресения,и уже им надоело, а вот томящимся в очереди до визы ,хоть какое-то развлечение.


    Сыплюсь к выходу и занимаю позицию на противоположной стороне улицы. Там ступенечки удобные, вчера присмотрел.. Все видно и сразу радует, что есть у меня зумчик 70-200..Выходят молодые..Сыплются монетки, стреляет шампанское, жених подхватывает свое сокровище на руки, все это идет само собой, мне все видно и я никому не мешаю.. Кроме голубя на крыше.. Снайпер хренов. Прям на голову..



    Едем кататься по городу. Маршрут известен почти до мелочей: Вечный огонь, где поближе, бедный Медный всадник, Стрелка, "Аврора", вид на тюрьму "Кресты" (по желанию заказчика, это такая мода у питерских новых русских), далее везде и наконец, ресторан.

    Пока снимаешь во Дворце бракоделов, проблем со светом почти не бывает. Проблема в другом: там часто обитают местные опричники,-придворные фотографы, и от них можно получить немало неприятностей, начиная от сального пальца на оптике, до банальных разборок штативами в неподходящий момент.
    Поездки-другое дело..Там скорость, скорость, и еще раз скорость, что на машине, что на ногах. И еще, что бы водила надежный был..

     Выбираю себе Всезнающего Дядю. Он и родственник и машина,-очень даже бодрая „Ауди80“, и никуда он не уедет, потому,что назначен ответственным за шампанское,а еще хочет узнать, а где я достал свой "Рептах"?..А еще у японцев, говорят, есть фирма "Олимпиец"? Это они с Олимпиады-80 содрали...

     Всю дорогу он изводит меня рассуждениями о качестве оптики, которая была раньше. Остужаю его сообщением, что японская фирма "Hibara Na Kanave" создала уникальный широкоугольник с полем зрения в 350 градусов. Но в серию он не пошел, т.к. на каждом снимке получаются уши фотографа.. Дальше в том же духе.
     Зато Знающий Дядя ни разу меня не подвел, и всегда останавливался так, что я мог быстро занять позицию.

     Вечный огонь, Марсово поле, снова экстракция невестиных юбок из машины.. Бог мой, да лучше б они на удобную машину потратились,а ей в этом немыслимом корсете,кринолине, бедной,еще за откидное сидение впихиваться надо..
    Гости делают постные лица, кладут на решетку цветы и стоят пригорюнившись. Сзади, метрах в 50 ждет местная бомжуазия, -(только бы в кадр не попали, заразы!!!),-что бы эти самые цветы экспроприировать. Но бомжи скромны и ненавязчивы, привыкли уже. С огнем же надо быть предельно осторожным. Был случай, когда на невесте вспыхнула фата. У молодых это первая свадьба, а мной сколько снято? Предупреждаю..Еще несколько кадров и О
K.

     Вот и Бедный всадник. На Марсовом поле кроме бомжей,-даже милиции нет, а у Петра медного,- толпа и есть живой двойник: некто в зеленом кафтане,ботфортах и треуголке и даже с дамой в фижмах и парике, под ручку. Дама, несмотря на цвет лица,как у покорительницы целины ,изображает царицу. Свадебные кортежи подъезжают часто, "царя" рвут на части..

   
C "царем" хотят все. Пользуясь случаем эта царская морда безбожно взвинчивает цену. Сниматься хотят все, но платить никто не хочет. Что бы не сорвать съемку, достаю свои кровные 50$. "Царь" довольно урчит, но тут подскакивает папа жениха и сует ему еще столько же и еще столько же мне. Знай наших!

"Царь", на радостях,даже обещает взять меня в долю, если я приведу еще три таких свадьбы..

    Подваливают еще какие-то темные личности,-похоже цыгане, - и предлагают сняться с медведем. Медведь, точнее, задрюченный до слез, медвежонок-переросток, который знает одну морковку, оттого незлой и тощий. К счастью, невеста забоялась медведя и темные личности уходят ни с чем.
    От "царя" едем прямо к революционной "Авроре", а оттуда в тюрьму и потом в ресторан.
Символично..

 

« Последнее редактирование: 04 Фев 09, 00:51 от Max Hoffmann »

roschinka

Аватар

Откуда: Toulouse

На сайте с: 17 Апр 2008

Сообщений: 39

4 Февраля 2009, 02:29

Это описание соответствует примерно каким годам? А интересно, какие особенности эта работа имела в более густосоветское время - рядом раздел "как сейчас помню..."

__________________
пока еще рано, а потом может быть поздно...

Max Hoffmann

Аватар

Откуда: Hamburg

На сайте с: 01 Фев 2009

Сообщений: 62

4 Февраля 2009, 21:09

Описание соответствует примерно 2000 году....:))) Я тогда как раз потерял работу и пособие по безработице, спустя пару месяцев...

 

Re: какие особенности эта работа имела в более густосоветское время - рядом раздел "как сейчас помню..

 

Фотограф, в советское время ,мог зарабатывать деньги только лишь работая в какой-нибудь официальной организации. Все остальное автоматически подпадало под жернова статей УК..: от тунеядства, до незаконной предпринимательской деятельности. Для халтуры надо было свободное время, а его почти не было. Уходя с основной работы ради халтур, фотограф автоматически попадал на нижний жернов.А если эпизодический заработок превращался в систематический (больше трех раз на одном месте), то тут начинал работать верхний жернов.. Исключение составляли газеты и журналы. Они иногда публиковали фото сторонних фотографов, даже с символическим гонораром.

В целом же, вольный фотограф, да еще с приличной аппаратурой, часто ассоциировался чуть ли не со шпионом. Парадокс: мыльница, по возможностям мало уступающая зеркалке, как фотоаппарат, почти не воспринимается. Я спокойно снимал в метро "Сменой" и никого это не волновало. А вот расчехленный "Olympus", без пленки, вызвал бурную реакцию у местной стражи..

То же самое касается мостов и прочих "стратегических" объектов.

 

« Последнее редактирование: 04 Фев 09, 23:47 от Max Hoffmann »

researcher

Аватар

Откуда:

На сайте с: 14 Дек 2008

Сообщений: 23

6 Февраля 2009, 11:55

И сейчас нравы не сильно изменились... Год назад фотографировал Смольный собор со стороны Института. Сразу подошел милиционер, сказал что здесь стратегический объект и фотосъемка запрещена, добавив "тем более профессиональной аппаратурой" (хотя у меня полулюбительская зеркалка). Я пытался спорить, тогда взяли паспорт и заставили ждать минут пять, пока не отдали.

 

Слышал, что и в московском Кремле запрещено снимать профессиональными камерами, при этом совершенно неясно по каким критериям отличать их от любительских - по размеру? или сколько дашь милиции? 

researcher

Аватар

Откуда:

На сайте с: 14 Дек 2008

Сообщений: 23

6 Февраля 2009, 12:25

И еще хочу поделиться ссылкой... Поймите правильно, я не хочу умалять подвиг ленинградцев, это просто ради правды.

 

Во время блокады у ленинградцев были конфискованы частные фотоаппараты, делать любые снимки осажденного города было запрещено.... Как рассказали корреспонденту РИА "Новости" в издательстве "Лимбус Пресс", в истории блокадного города были случаи, когда людей, пытавшихся сделать фотографии для себя, арестовывали и расстреливали. Так, бдительные граждане поймали и сдали в милицию ленинградца Александра Никитина, который пытался сделать несколько снимков. Задержанного обвинили в шпионаже и осудили на 5 лет. От истощения Никитин умер в лагере под Соликамском. Три его работы, на которых фотограф-любитель зафиксировал разрушенные дома, завод и парк, будут представлены на экспозиции.
Осажденный Ленинград могли фотографировать только фоторепортеры, причем по заданию редакции. Снятые профессионалами кадры, проходили через многослойное цензурное сито и только после этого публиковались. Те работы, которые не иллюстрировали героических подвигов жителей блокадного города, были уничтожены или на долгие годы отправлены в архивы.

 

http://www.rian.ru/society/20020214/71922.html

« Последнее редактирование: 06 Фев 09, 12:41 от researcher »

Natalia_Ant

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 14 Июл 2008

Сообщений: 590

6 Февраля 2009, 14:02

"Поймите правильно, я не хочу умалять подвиг ленинградцев, это просто ради правды."

Спасибо за еще одну правдивую и трагическую страничку из жизни петербуржцев. А ведь кто-то "исполняя свой долг" имел за это приличную пайку... и выжил. А иметь можно было только за счет других. 

Natalia_Ant

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 14 Июл 2008

Сообщений: 590

6 Февраля 2009, 14:05

Я имела ввиду бдительных граждан.

Max Hoffmann

Аватар

Откуда: Hamburg

На сайте с: 01 Фев 2009

Сообщений: 62

6 Февраля 2009, 14:32

 Конфискованы были не только фотоаппараты, но и приемники..Оставлены были только репродукторы для проводной сети..

 То есть было изъято все, что могло быть использовано для получения и распространения неконтролируемой информации. А уж возможности фотографии всем известны...

 Во время войны часть подразделений и производств ГОИ (Государственного Оптического Института) оставалась в Ленинграде и продолжала работу. Там были созданы уникальные приборы для фоторазведки, которые использовались в дальнейшем во время боевых действий..Подробнее об этом здесь:

http://www.almanacwhf.ru/?no=5&art=8

 

  Настороженное отношение "фуражек", ко всем обладателям фототехники было всегда..Они тоже люди, и тоже попадают в дурацкие ситуации..И уж конечно не хотят, что бы их видели в таком виде.. А уж запретить, или хотя бы проверить,- это уже профзаболевание..:))))

  Есть, правда, один нюанс..Фото и видеосъемка действительно могут быть использованы во всяких нехороших целях..Как во время событий в Москве.. "Норд-Ост"...

  Говорят, в советское время у иностранцев была очень популярна гостиница "Советская", особенно последние этажи, c которых прекрасно просматривался Адмиралтейский завод, например...

 Определяют профессиональная фотокамера, или нет, "фуражки"обычно по размерам объектива..Если большой и отстегивается,-значит профессиональная. А раз камера профессиональная, то снимки можно продать. А раз продать, то это доход, поэтому нииииззззя! :)))

 

...Впрочем, всегда полезно иметь с собой "мыльницу", или хотя бы мобильник с камерой..Бывают моменты, которые никогда уже не повторятся в будущем..Помните мосты "Отца и сына Лейтенанта Шмидта"?..:))) Это не Байконур, это Питер..

 

 

« Последнее редактирование: 06 Фев 09, 14:40 от Max Hoffmann »

roschinka

Аватар

Откуда: Toulouse

На сайте с: 17 Апр 2008

Сообщений: 39

6 Февраля 2009, 15:21

А в других городах - Москве, например, или в более дальних тыловых центрах фотоаппараты конфисковывались? Вопрос "мимо сайта", но для меня важный.

__________________
пока еще рано, а потом может быть поздно...

Natalia_Ant

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 14 Июл 2008

Сообщений: 590

6 Февраля 2009, 15:48

На шлюзах до сих пор запрещено доставать фотоаппараты, могут конфисковать. Когда в далекие 70-е мы отдыхали по Волге, первое о чем всех туристов предупредили на теплоходе это о шлюзах и фотоаппаратах. 

Max Hoffmann

Аватар

Откуда: Hamburg

На сайте с: 01 Фев 2009

Сообщений: 62

6 Февраля 2009, 17:00

 Вполне вероятно, что да..Но это касалось в первую очередь фотоаппаратов под 35-мм пленку..При достаточном качестве изображения они портативны и вполне могут служить для оперативных целей. Такие фотоаппараты в СССР к началу войны производились только в Харькове,-ФЭДы Коммуны им. Дзержинского, всего перед войной их было выпущено почти 160 тысяч...Качество, правда, было неважным, но ими все же можно было снимать почти все. Но фотоаппарат все же, оставался предметом роскоши и владели им немногие..

.Между прочим, Minox, самая шпионская камера всех времен и народов, была разработана и начала производиться в....Латвии в 1938 году....

http://www.gazeta.lv/story/8592.html

 

 

« Последнее редактирование: 06 Фев 09, 17:11 от Max Hoffmann »

researcher

Аватар

Откуда:

На сайте с: 14 Дек 2008

Сообщений: 23

6 Февраля 2009, 20:07

Цитата: roschinka от 6 Февраль 2009, 15:21

А в других городах - Москве, например, или в более дальних тыловых центрах фотоаппараты конфисковывались? Вопрос "мимо сайта", но для меня важный.

Скорее всего, да. В Москве было осадное положение, комендантский час. Удалось найти только косвенное свидетельство.

 

Судя по всему, это было общей практикой в то время (см. например, здесь). Война...

« Последнее редактирование: 06 Фев 09, 20:09 от researcher »

Max Hoffmann

Аватар

Откуда: Hamburg

На сайте с: 01 Фев 2009

Сообщений: 62

6 Февраля 2009, 23:46

 Могу добавить еще одно косвенное подтверждение..Фотоаппаратов ФЭД довоенного выпуска сохранилось очень мало и они представляют большую ценность для коллекционеров. А вот найти другой фотоаппарат довоенного выпуска,- "Фотокор" вполне возможно..Послевоенных же камер достаточно много.. Это говорит о том, что малоформатки довоенного выпуска изымались в массовом порядке...

Alex_odessit

Аватар

Откуда:

На сайте с: 24 Фев 2009

Сообщений: 494

6 Марта 2009, 22:00

 По роду увлечений в мой объектив часто попадали трамваи (степень сохранности одесских домов, увы, в разы меньше, чем петербургских, так что здания я фотографирую не так часто). Пока работал фотоаппарат будни проходили на лету - с воплем "Кудааааа?!!!" мог преследовать любопытный вагон несколько кварталов. А на выходных выбирался в необжитые магазинами улочки и "ловил" там дома.

 Сейчас фотоаппарат в ремонте и я каждый день с кислым видом езжу мимо дома, близкого по архитектуре к "северному модерну", до которого раньше не доходили руки. Хотя бы по той простой причине, что он до этого был мною классифицирован как "модерн" без слова "северный", да к тому же прошедший весьма и весьма посредственный косметический ремонт. А теперь и год постройки известен, и для кого строился, и почему в таком нераспространённом в моём южном городе стиле... Cry

 Правда, это уже отступление от "Жизни в Санкт-Петербурге".

« Последнее редактирование: 06 Мар 09, 22:01 от Alex_odessit »

d7161

Аватар

Откуда: Лыткарино Московская обл.

На сайте с: 11 Янв 2009

Сообщений: 636

7 Апреля 2009, 22:50

Друзья просветите пожалуйста. В музеях везде написано, что съёмка разрешена только на любительскую фотокамеру. Мы купили в дополнение к цифровой "мыльнице", "зеркалку" Canon EOS 100d. В музее её случайно не примут за не любительскую камеру?

 

__________________
Знаменитый слоган RR: «На скорости 60 миль в час самый громкий звук в салоне – тиканье часов»
И не менее знаменитый ответ механика RR: "Я всегда говорил, что с этими часами надо что-то де

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 1881

7 Апреля 2009, 23:14

Наш враг - штатив.  А в музеях часто  нельзя пользоваться вспышкой - это может наносить вред некоторым экспонатам.

d7161

Аватар

Откуда: Лыткарино Московская обл.

На сайте с: 11 Янв 2009

Сообщений: 636

7 Апреля 2009, 23:17

А без вспышки и шттива проблем не будет?

__________________
Знаменитый слоган RR: «На скорости 60 миль в час самый громкий звук в салоне – тиканье часов»
И не менее знаменитый ответ механика RR: "Я всегда говорил, что с этими часами надо что-то де

yuri1812

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 16 Мар 2009

Сообщений: 55

11 Апреля 2009, 01:32

Профессиональной камеру можно считать, если размер матрицы 24 х 36. Сколько у Вас не знаю (думаю что порядок 15 х 22), да и стоит профессинальная камера в несколько раз дороже. У бабушки свои критерии насчет оценки фотокамеры, и смотря какое у нее настроение. Так что улыбнитесь ей, а там, как карта ляжет.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 971

20 Апреля 2009, 23:53


Цитата: Alex_odessit от 6 Март 2009, 22:00

(степень сохранности одесских домов, увы, в разы меньше, чем петербургских, <...>).  

Так что, у вас руины, что ли (если в разы)? В Одессе я был в 1972 году ребёнком, город очень понравился.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 971

20 Апреля 2009, 23:59


Цитата: yuri1812 от 11 Апрель 2009, 01:32

Профессиональной камеру можно считать, если размер матрицы 24 х 36. Сколько у Вас не знаю (думаю что порядок 15 х 22), да и стоит профессинальная камера в несколько раз дороже.

 Матрицу вряд ли оценят. Она маленькая, даже если и полноформатная. А камера зеркальная - да, от мыльницы можно отличить + ремень с яркой вражеской надписью CANON, NIKON или PENTAX... Вот такие безобразия творит мировая буржуАзия...

Blackadder

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 15 Авг 2008

Сообщений: 265

21 Апреля 2009, 17:44

Снимал зеркалкой с объективом 200 в Эрмитаже, Русском музее, Кунсткамере. Ни у кого из работников музея вопросов не было. Даже билет не проверяли на съемку (кроме Кунсткамеры). Обычно ограничение на съемку со вспышкой. Других ограничений - не было.

Alex_odessit

Аватар

Откуда:

На сайте с: 24 Фев 2009

Сообщений: 494

21 Апреля 2009, 20:15


Цитата: dj-2 от 20 Апрель 2009, 23:53


Цитата: Alex_odessit от 6 Март 2009, 22:00

(степень сохранности одесских домов, увы, в разы меньше, чем петербургских, <...>).  

Так что, у вас руины, что ли (если в разы)? В Одессе я был в 1972 году ребёнком, город очень понравился.

 

 У нас - бездарные косметические ремонты, балконы, слепленные из подручных средств (а балконов в Одессе много), расширенные оконные проёмы и белые пластиковые окна, плохое состояние фасадов и повсеместно (за некоторыми исключениями) падающая лепнина. В Питере, по крайней мере, не так много балконов и они не занимают столько места на фасаде (а, следовательно, сложнее изуродовать дом "улучшением" балкона),  во многих домах стоят окна, стилизованные под те, что были до них. Вообще, создаётся такое впечатление, что заменить резные старые окна на что-нибудь посовременнее - долг каждого одессита.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 1881

5 Июля 2009, 17:19

Я люблю собак, правда кошек больше. И понимаю, что центре города несчастным животным гулять просто негде. Но вот какую картинку несколько дней назад я наблюдала на Сенатской площади.  

 

Все-таки перебор. Мало того одна из собак, которая похожа на добермана - я не разбираюсь в породах - очевидно почувствовав мой негатив, еще и кинулась на меня с лаем.  Я почему-то и не испугалась, хозяин ее отозвал, но возмущение мое достигло придела - мало того, что в почти присутственном месте, да еще и без поводка и намордника.

Хотя в тот день и в тех местах  я еще неоднократно наблюдала бытовые нарушения законов - и остановки под знаком у здания КС на глазах у ГАИшников, и парковка на тратуарах у того же здания и на тех же глазах, и при переходе улицы, разумеется, никто не пытался пропускать пешеходов, а те же глаза взирали на это с непоколебимым спокойствием. А во что сейчас превратилась ул Морская под аркой главного штаба  - даже говорить не хочу, остается надеяться, что это только но время ремонта, хотя это кажется уже из области невероятного...

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1775

8 Июля 2009, 00:14


Цитата: Наталия от 5 Июль 2009, 17:19

 

 

Все-таки перебор. Мало того одна из собак, которая похожа на добермана - я не разбираюсь в породах - очевидно почувствовав мой негатив, еще и кинулась на меня с лаем.  Я почему-то и не испугалась, хозяин ее отозвал, но возмущение мое достигло придела - мало того, что в почти присутственном месте, да еще и без поводка и намордника.

Хотя в тот день и в тех местах  я еще неоднократно наблюдала бытовые нарушения законов - и остановки под знаком у здания КС на глазах у ГАИшников, и парковка на тратуарах у того же здания и на тех же глазах, и при переходе улицы, разумеется, никто не пытался пропускать пешеходов, а те же глаза взирали на это с непоколебимым спокойствием. А во что сейчас превратилась ул Морская под аркой главного штаба  - даже говорить не хочу, остается надеяться, что это только но время ремонта, хотя это кажется уже из области невероятного...

 


Почему-то вспомнился великий Хармс:

Меня называют капуцином. Я за это, кому следует, уши оборву, а пока что
не дает мне покоя слава Жан-Жака Руссо. Почему он все знал? И как детей
пеленать, и как девиц замуж выдавать! Я бы тоже хотел так все знать. Да я
уже все знаю, но только в знаниях своих не уверен. О детях я точно знаю, что
их не надо вовсе пеленать, их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в
городе центральную яму и бросал бы туда детей. А чтобы из ямы не шла вонь
разложения, ее можно каждую неделю заливать негашеной известью. В ту же яму
я столкнул бы всех немецких овчарок. Теперь о том, как выдавать девиц замуж.
Это, по-моему, еще проще. Я бы устроил общественный зал, где бы, скажем, раз
в месяц собиралась вся молодежь. Все, от 17 до 35 лет, должны раздеться
голыми и прохаживаться по залу. Если кто кому понравился, то такая пара
уходит в уголок и там рассматривает себя уже детально. Я забыл сказать, что
у всех на шее должна висеть карточка с именем, фамилией и адресом. Потом
тому, кто пришелся по вкусу, можно послать письмо и завязать более тесное
знакомство. Если же в эти дела вмешивается старик или старуха, то предлагаю
зарубать их топором и волочить туда же, куда и детей, в центральную яму.
Я бы написал еще об имеющихся во мне знаниях, но, к сожалению, должен
идти в магазин за махоркой. Идя на улицу, я всегда беру с собой толстую,
сучковатую палку.
Беру я ее с собой, чтобы колотить ею детей, которые подворачиваются мне
под ноги. Должно быть, за это прозвали меня капуцином. Но подождите,

сволочи, я вам обдеру еще уши!

 

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 971

28 Сентября 2009, 11:26

Пишет Денис Драгунский (тот самый, про которого "Денискины рассказы", но дело, конечно, не в этом):

 

"Кроме того, для нынешних времён характерна диверсификация всего на свете. Например, в России около 20 ведомств имеют вооружённые подразделения. Но есть и огромное количество охранных фирм. За фотосъёмку старинного особняка в тенистом переулке могут как следует надавать по шее и камеру отнять. Выскочат крепкие ребята в непонятной униформе, отнимут и надают. Кто они? По какому праву? Где написано, что нельзя снимать? Да и почему нельзя? Смешные вопросы, однако." (http://www.chaskor.ru/p.php?id=10702).

Выбор страницы1234567 ··· 11
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1202
Всего сообщений: 50395
Посетители
Гостей: 132
Всего сегодня: 3091