Форум Архитектура Санкт-Петербурга

Архитектура Санкт-Петербурга

Обсуждение архитектурных тем
Выбор страницы1 ··· 12131415161718

Архитектура советского периода

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 Янв 2011

Сообщений: 1070

16 Марта 2014, 23:50

Чаушеску вдохновлялся Муссолини.

Didi

Аватар

Откуда:

На сайте с: 15 Авг 2013

Сообщений: 1232

17 Марта 2014, 00:02

Но Муссолини

'Дом народа' не построил.. Разве это имеет что общего с Чаушеску ?

 

Roma EUR

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 Янв 2011

Сообщений: 1070

17 Марта 2014, 00:08

Сталин в архитектуре, на мой взгляд, ориентировался не Столько на Шпеера и Гитлера, сколько на Муссолини, и строил тои самый Третий Рим. Чаушеску же строил не третий, а первый, но лучше.

Didi

Аватар

Откуда:

На сайте с: 15 Авг 2013

Сообщений: 1232

17 Марта 2014, 00:36

Муссолини был типический идеолог - много говорил, но мало сотворил :)

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 Янв 2011

Сообщений: 1070

17 Марта 2014, 00:42

Didi, возможно вы мало знаете об архитектуре фашистской Италии...

Didi

Аватар

Откуда:

На сайте с: 15 Авг 2013

Сообщений: 1232

17 Марта 2014, 00:59

Возможно.. Я просто не вижу ничего фашистского в Чаушеску ДН -  только

советский гигантизм.
 

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 Фев 2011

Сообщений: 1383

18 Марта 2014, 14:52

КРАСОТА МОДЕРНИЗМА СССР 1960-1970 гг.

Перемена курса советской архитектуры, произошедшая по воле партийного руководства в середине 1950-х годов, открыла профессионалам возможность возвращения в русло международного "современного движения". Заново осваивая запрещенный на протяжении двух с лишним десятилетий язык модернизма, архитекторы стремились создать в стекле и бетоне среду для лучшего будущего, оставившего позади мрак войны и сталинизма, такого будущего, в котором СССР не противостоял бы остальному миру, а указывал ему путь к социальной гармонии коммунизма.

В оптимистической атмосфере 1960-х годов "современное" было синонимом "красивого". Большие поверхности стекла и тонкие колонны казались воплощением элегантности, а массивные бетонные формы - средством достижения пластической выразительности. Небольшие постройки воспринимались как легкие и демократичные, а высокие громады указывали на почти безграничные возможности техники.

Но прошло немного времени, и то, что поначалу было привлекательным почти для всех, начало вызывать отторжение, восприниматься как нечто бездушное, даже враждебное человеку. Здания 1960-1970-х годов стали привычно обзывать "убогими стекляшками" и "бетонными монстрами". Однако сейчас временная дистанция позволяет вновь произвести переоценку архитектуры советского модернизма. Пора перенастроить оптику и вновь увидеть ее красоту.

Модератор:
Анна Броновицкая, историк архитектуры XX века, доцент МАРХИ, член DOCOMOMO-Россия.

https://www.facebook.com/events/598244333592246/?ref_newsfeed_story_type=regular

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 Фев 2011

Сообщений: 1383

25 Марта 2014, 16:02

Проект мемориала на Богословском кладбище

19 марта 2014 состоялось заседание Совета по архитектурному и историческому наследию Санкт-Петербургского Союза архитекторов. Аудиторию составили не только архитекторы, журналисты, искусствоведы, но и широкий круг петербуржцев,  в том числе жители блокадного Ленинграда.

Совет был посвящен обсуждению проекта мемориала на Богословском кладбище на месте массовых захоронений воинов-защитников и жертв ленинградской блокады. 

директор Архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга Рафаэль Маратович ДАЯНОВ предложил вспомнить архитекторов, которые работали в нашем городе в послевоенное время, и разработанный в 1945 году не реализованный проект мемориала на Богословском кладбище, затем обратиться к сегодняшней ситуации с Богословским кладбищем и попытаться связать прошлое и настоящее одного из старейших городских кладбищ, чья история неразрывно связана  с трагедией блокадных лет. 

Архитектор, профессор кафедры архитектуры СПГАИЖСА им. И.Е. Репина Галина Леонидовна ШОЛОХОВА рассказала о проекте мемориала на месте массовых захоронений жителей блокадного Ленинграда и воинов-защитников города-героя, погребённых на Богословском кладбище с показом фотографии из домашнего архива Г.Л. Шолоховой. Проект, созданный творческой группой архитекторов-художников Я.О. Рубанчика, А.К. Барутчева,  Б.С. Збарж, победил в конкурсе Ленинградского Союза архитекторовв 1945 г.. Мало кто знает об этом проекте – красиво нарисованном, мощном по композиционному замыслу. Галина Леонидовна Шолохова считает своим профессиональным и дочерним долгом вспомнить о нем и его авторах.

Галина Леонидовна начала с семейной истории. Столетний юбилей её мамы, архитектора Бебы Соломоновны Збарж, послужил поводом собрать её работы из домашнего архива воедино и сформировать своего рода книгу – сугубо для семейного пользования. Эти материалы стали достоянием друзей и коллег Г.Л. Шолоховой, и Рафаэля Маратовича Даянова, который предложил часть этих материалов представить общественности. 

В 1944 году начались работы по восстановлению разрушенного города. Истосковавшиеся по мирной жизни и работе молодые архитекторы возвращались с фронта, переполненные энтузиазма. Институт «Ленпроект» начал свою работу, открыл архитектурные мастерские, которые стали заниматься не только реконструкцией и реставрацией города, но и проектированием, строительством, согласно генплану, новых районов. В 1944 году творческий коллектив Мастерской №4 «Ленпроекта» составляли Я.О. Рубанчик, А.К. Барутчев, Б.С. Збарж и другие.

В 1945 году Ленинградский Союз архитекторов учреждал немало конкурсов, в том числе конкурсы на Арки Победы. В одном из них победила Б.С. Збарж, получившая первую премию – этот проект остался в домашнем архиве Г.Л. Шолоховой. В 1945 году были объявлены конкурсы на проекты создания мемориалов на месте массовых захоронений жителей блокадного Ленинграда и воинов-защитников города-героя. Два места были предметом конкурса: Пискарёвское и Богословское кладбища. Конкурсы шли параллельно.

По мемориалу на Пискарёвском кладбище жюри одинаково высоко оценило проекты двух замечательных архитекторов – А.В. Васильева и Е.А. Левинсона с рекомендацией дальнейшей их совместной работы над проектом в стадии «проектное задание». В 1948 г. их проект был одобрен Архитектурным советом Ленинграда. Торжественное открытие мемориала состоялось 9 мая 1960 г. В апреле 1961 г. утверждено Постановление: «…считать Пискарёвское мемориальное кладбище основным памятником героям, отдавшим свою жизнь за счастье, свободу и независимость нашей Родины».

По мемориалу на Богословском кладбище, которое в годы блокады также было местом массового захоронения ленинградцев, жюри конкурса в 1945 г. присудило победу проекту творческой группы архитекторов-художников Я.О.Рубанчика, А.К. Барутчева, Б.С.Збарж.  Однако все внимание города в те годы уделялось реализации победившего в аналогичном конкурсе проекта Пискаревского мемориала. О продолжении работы над мемориалом на Богословском кладбище заговорили лишь после завершения Пискарёвского мемориала (после 1962 г.), когда уже не было в живых Я.О. Рубанчика. В творческую группу вошла Л.С Чупина. Работа развернулась на новом уровне понимания художественных и материально-технических задач. Однако в 1965 г. не стало еще одного из авторов проекта – Б.С. Збарж, потом ушел из жизни А. К. Барутчев, затем Л.С.Чупина. Проектирование не было закончено, а проект забыт и почти не отражен в открытых источниках. Есть упоминание и маленькая иллюстрация у А.В. Иконникова во втором томе издания «Архитектура XX века», но в целом это забытый проект, хотя на Богословском кладбище есть аллея, памятник, и люди помнят о жертвах блокады, ценою жизни спасших и защитивших наш город. В.Г.Лисовский предположил, что материалы проекта могут быть в Академии Художеств.

Г.Л. Шолохова рассказала и о людях, которые этот проект задумали. Все они прошли через блокаду и войну. Я.О. Рубанчик в военные годы сделал 333 зарисовки. Блокадный альбом Рубанчика хранится в Музее истории города. Созданную им книгу «Невский проспект» Рубанчик подарил Б.С. Збарж.

Творческий союз Я.О. Рубанчика и А.К. Барутчева сложился ещё в конце 20-х – начале 30-х годов, в период, когда возникло Объединение архитекторов-урбанистов (АРУ), одним их главных принципов которого было создание единой пространственной системы города. Рубанчик и Барутчев являлись членами ленинградской группы АРУ, преподавали в Академии Художеств. Руководителем одной из мастерских был Сергей Саввич Серафимов – автор огромного комплекса Госпрома в Харькове.  Б.С. Збарж училась в его мастерской, но уже после того, как были приняты известные постановления партии и правительства о роспуске всех архитектурных группировок, а давление государства на архитектуру ощущалось вовсю. После войны Мастерская №4 в «Ленпроекте», возглавляемая Барутчевым и Рубанчиком, работала в стиле, который теперь называется «сталинский ампир». Всё, что создали архитекторы Мастерской № 4, в том числе Б.С. Збарж (по ее проектам построено 39 домов), очень добротно, профессионально. Это дома, отлично нарисованные, благородных пропорций, безупречно вписывающиеся в архитектурный контекст, с хорошо продуманными квартирами, с оптимальной внутриквартальной средой. Идеальное пространство для жизни.

Проект Богословского мемориала выполнен средствами ландшафтной архитектуры и метафоричен в своей композиции. Холм, восходящий к традиции египетских пирамид, захоронений-курганов, венчает композицию как символ памяти. У подножия холма – лаконичная надпись: «Ленинградцам – ленинградцы». Берёзовая роща на вершине холма – символ продолжения жизни. К холму вела широкая аллея с квадратами захоронений и деревьями по обеим сторонам.

 Тему важности увековечения памяти погибших защитников Отечества, погребённых на Богословском кладбище, продолжила президент ИАЦ «Помним всех поимённо» Галина Сергеевна САВЕЛЬЕВА. Она сообщила о проделанной работе по обновлению паспорта воинского захоронения Богословского кладбища и постановке в 2012 году на государственный учет около 12 тысяч защитников Отечества – жертв блокады. Она подчеркнула необходимость поимённо увековечить память ленинградцев, рассказала об установке на Богословском кладбище памятных плит с именами похороненных до 1917 г. людей, чьи надгробья утрачены.

Андрей Юрьевич АНОХИН – председатель рабочей группы Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по рассмотрению предложений об увековечении памяти погибших при защите Отечества на территории Санкт-Петербурга.  «Важно, чтобы территория кладбищ воспринималась людьми как продолжение истории страны, через причастность к которой лежит путь в будущее. Мы готовы поддерживать, всячески помогать в деле увековечения памяти и противостоять тому, чтобы землю кладбищ использовали под застройку».

О необходимости воспитания в школьниках и молодежи живого чувства сопричастности к истории, говорила Жанна Яковлевна КИСЕЛЕВА – председатель Калининского отделения Российского общества «Жители блокадного Ленинграда».

«Пока мы просто ставим вопрос о возможности создания мемориала на Богословском кладбище, где в годы блокады Ленинграда были похоронены более 200 тысяч человек. Мы хотим проинформировать общество и власти о существовании забытого проекта», – сказал Р.М. Даянов.

http://www.poxoronka.ru/news/1174-news

« Последнее редактирование: 25 Мар 14, 18:10 от sperling »

matim

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 20 Окт 2013

Сообщений: 173

25 Марта 2014, 23:25

Хочу напомнить, что в 1972 г. режиссер Сергей Герасимов снял прекрасный фильм «Любить человека», где доходчиво и в художественной форме рассказал о проблемах, повседневных профессиональных и житейских заботах архитекторов 60-х, начала 70-х годов, когда на карте страны еще возникали и строились новые города… Там и про «концепции» и про проблемы индустриального строительства есть. Это как раз тот случай когда был только один заказчик – государство. Кто не видел, советую посмотреть.

А «гигантизм» советский ничем не отличался от древнеримского, византийского, древнеегипетского, китайского, американского или современного - образца парижского Дефанса,  арабской «сказки» Абу Даби и всех тех стран, которые соревнуются, кто построит самое высокое в мире здание. Опыт строительства вавилонской башни ничему человечество не научил...

А дать архитектору по настоящему масштабный проект, с древнейших времен и по наши дни, могло либо государство, либо «власть придержащие». Недаром все великокняжеские дворцы Петербурга строились на средства  казны.

« Последнее редактирование: 04 Апр 14, 10:54 от matim »

Vita Lick

Аватар

Откуда:

На сайте с: 30 Сен 2012

Сообщений: 103

3 Апреля 2014, 19:43

Подскажите, пожалуйста, что за улица изображена на этом скриншоте из фильма 1964 года выпуска?

город - Ленинград.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

3 Апреля 2014, 20:01

Похоже на Новоизмайловский проспект, но 100% не берусь утверждать.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Rygar

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 25 Фев 2011

Сообщений: 139

3 Апреля 2014, 20:02
Цитата Vita Lick от 3 Апреля 2014, 19:43

Подскажите, пожалуйста, что за улица изображена на этом скриншоте из фильма 1964 года выпуска?

Здесь было изображение

город - Ленинград.

 Это Новоизмайловский пр. http://www.citywalls.ru/house23242.html

Vita Lick

Аватар

Откуда:

На сайте с: 30 Сен 2012

Сообщений: 103

3 Апреля 2014, 20:16

Да, действительно! Спасибо! :) Смутили точечные дома для 1964 года - оказывается - они первенцы!

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 Фев 2011

Сообщений: 1383

8 Ноября 2014, 12:55

Начиная с 1933 года в городах перестали строить т.н. жилмассивы для рабочих.  Зато расцвела пышным цветом СТАЛИНСКАЯ неоклассика. 

Потому, что жить в городах от наплыва новых жителей стало негде, а строили три основных типа "сталинок":

1. для рабочих и служащих, в массовом порядке - кварталы деревянных 2-х этажных квартирных жилдомов с печным отоплением, выгребными ямами для нечистот и холодным водоснабжением. Заселялись такие хоромы по принципу "1 комната  = 1 Семья".

Это и были настоящие "сталинки". 

2. для рабочих и служащих, в массовом порядке -  неокласические многоэтажные общаги с комнатами в общем коридоре, с общей кухней на этаже и "удобствами" в конце коридора. Они строились внутри кварталов, чтобы их обитатели не сильно нарушали "сталинскую идиллию". Некоторые неискушенные современники-прохожие принимают эти общаги за "шикарные сталинские жилые дворцы с апартаментами", даже именуют жилыми домами.  :)

3. Дома специалистов, в виде исключения из правил - действительно комфортные жилдома с центральным отоплением и даже ванными. где-то были и мизерные комнатки для домработниц. Предназначались для партийной, советской,  научной и производственной элиты сталинского режима. Сперва, до войны,  заселялись по принципу "1 квартира = 1 семья."

Но после блокады эти дома стали заселяться также как и все прочие. 

 

Вот справка, которая показывает как ухудшалась ситуация с жильем в Ленинграде в годы первой пятилетки несмотря на усилия по строительству новых жилмассивов.

В такой обстановке Сталин и его верные ленинцы сделали правильное решение - прекратить пытаться решить жилищную проблему трудящихся путем стройки демократических жилмассивов с минимальными квартирами как это делали на Западе профсоюзы, а начать сепаратное жилстроительство: неоклассическое по форме, но разное по содержанию, общаги и бараки для простых граждан, и нормальные жилые дома только для избранных. Неоклассическая пышная форма призвана была сбить обывателя с толку, пустить пыль в глаза, скрыть ущербность общаг для масс и завуалировать дворцы для элиты.      

 

1933 .  ВЕСЬ ЛЕНИНГРАД

АДРЕСНАЯ и СПРАВОЧНАЯ КНИГА

 Осуществленная в Ленинграде в 1932 году большая программа жилищного и коммунального строительства создала основу для дальнейшего развертывания коммунально-жилищного хозяйства города, положило начало реконструкции городского хозяйства Ленинграда.

Несмотря на свои колоссальные размеры жилфонд города представляется далеко недостаточным для удовлетворения потребности трудового населения в жилплощади. К тому же техническое состояние жилфонда мало удовлетворительно.

Темп расширения жилфонда отставал от роста численности населения города, что вело к падению средне-душевой обеспеченности населения жилплощадью.

 

1. Годы (на янв.)

2. Население в тыс.

3. Жилфонд в тыс. м

4. На 1 жителя приходилось жилплощади в кв. м

 

1928 - 1 677 - 14 261 - 8,5 м2 на чел.

1929 - 1 776 - 14 421 - 8,1 м2 на чел.

1930 - 1 915 - 14 686 - 7,6 м2 на чел.

1931 - 2 233  - 14 989 - 6,7 м2 на чел.

1932 - 2 733 - 15 288 - 5,6 м2 на чел.

Если принять 1928 г. за 100%, то 1932 г. население составл. 163% , жилфонд - 107,2 %

[Из сопоставления цифр очевидно, что несмотря на большие усилия власти  для улучшения жилищных условий, они ухудшались из года в год. Что и привело Сталина к мысли о бессмысленности попыток решить жилищную проблему в общенародном масштабе, но можно существенно повысить комфорт элиты режима, ведь директоров заводов,

секретарей горкомов, а также писателей, артистов и ученых с мировым именем очень мало, и эти "сливки общества" можно обеспечить нормальными квартирами, чтобы они прославляли сталинскую эпоху с трибун и сцен ]

 

Приведенные средине показатели говорят лишь о напряженности жилищного вопроса, переживаемого Ленинградом. Они не говорят о глубоких сдвигах в распределения жилплощади («жилищный передел»), принесенных Октябрем. Коренной слом старого уклада иллюстрируют следующее сопоставление данных:

                            Средняя обеспеченность жилплощадью жителя (в кв. и)

1.Годы

2.По городу в целом

3.Центральные части города

4. Рабочие окраины

1910 - 8,4 м2 - 13,5 м2 - 3,8 м2

1932 - 5,6 - 6,4 (Смольн. р-н) -  4,4 (Нарвск. р-н)

 Революция произвела коренные изменения в социальной структуре населения и путем планомерного осуществления ряда классовых мероприятий в области жилищной политики (введение жилищной нормы, классовый тариф, увеличение оплаты жилищных излишков и др.) осуществила перераспределение жилплощади между отдельными социальными группами населения и способствовала равномерному распределению рабочих масс по территории города.

В настоящий момент основной мерой борьбы за улучшение жилищных условий является новое жилищное строительство, которое интенсивно развертывается из года в год. В 1932 году построено жилплощади 488 тыс. кв. м.

Наряду с новым жилстроительством развертываются работа по ремонту старого жилфонда.

Новое социалистическое жилстроительство немыслимо вне увязки с задачами новой планировки города и создания новых типов строительства. Создаются жилищные концентры для расселения рабочих крупнейших социалистических гигантов города: в Нарвском районе — на ул. Стачек (зав. «Кр. Путиловец»), в Московском р-не — у зав. «Электросила», и на правом берегу Невы, в Выборгском районе—на Батениной улице и на проспекте Ленина, в Петроградском р-не -— на Крестовском острове, в Василеостровском р-не — на острове Декабристов (б. Голодай). Строительство указанных рабочих поселков развертывается с учетом всех необходимых сооружений для бытового обслуживания (ясли, очаги, столовые, прачечные, клубы, больницы и др.).

Следует особо отметить значение развития стандартного строительства, в сильной мере ускоряющего и удешевляющего стройку, а также широкое использование в ленинградском жилстроительстве новых материалов и методов работы.

И еще тут немного на ту же тему:

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43670309510/Stalinki-i-Hruschevki

« Последнее редактирование: 11 Ноя 14, 00:33 от sperling »
Выбор страницы1 ··· 12131415161718
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1287
Всего сообщений: 51414
Посетители
Гостей: 185
Всего сегодня: 2289