Форум Жизнь в Санкт-Петербурге

Дома - признанные аварийными и подлежащие сносу:

Список с сайта - Живой город - http://www.save-spb.ru/

Английский пр., 9-11                            Мясная ул., 3
Ул. Писарева, 10, лит. В                      Лермонтовский пр., 14
Наб. Крюкова кан., 28                          Наб. р. Фонтанки, 133
Б. Подьяческая ул., 1-3                       Верейская ул., 29
Измайловский пр., 2                            Измайловский пр., 22
Перекопская ул., 9, лит. В                   Старо-Петергофский пр., 28, лит. А-2, А-3, А-4
Ул. Розенштейна, 39                            Бумажная ул., 6-8, лит. А, Б, Г
Рижский пр., 23                                   Балтийская ул., 36/9, лит. Б
Ул. Ивана Черных, 25                          Охотничий пер., 9
Урюпин пер., 6                                     Ул. Трефолева, 18, лит. А
Турбинная ул., 5                                  Б. Пушкарская ул., 7
Каменноостровский пр., 26-28, лит. В   Полозова ул., 9

Если кто-то будет в районе этих адресов - сфотографируйте и присылайте на сайт.

Чем эти дома провинились и что собираются делать на их месте?

Есть проект снести Мальцевский (Некрасовский) и Кузнечный рынки.

На месте первого планируется построить бизнес-центр.

Правительство города выступает за сохранение торговых функций в перестроенном здании Мальцевского рынка. Но владелец не согласен - на что имеет право, так как здание было продано без обязательного сохранения функции.

Цитата: Mary от 18 августа 2008, 03:35

Дома - признанные аварийными и подлежащие сносу:

Список с сайта - Живой город - http://www.save-spb.ru/

 

Английский пр., 9-11                          Чем эти дома провинились и что собираются делать на их месте?

Относительно дома 11 могу сказать, что он постройки 1930-х, почти барачный. (похожие дома на Каменноостровском 64). Во время войны дом 11 пострадал и потому короче, чем аналогичный (310 по наб. Пряжки). Дом относился к Горному институт и его после войны восстанавливали студенты. Еще живы некоторые их них. Когда мы жили в д.11 в 1960-х, там уже тогда качались ступени лестницы и танцевали полы. До сих пор перила лестниц деревянные. Квартиры были коммунальные с крошечными кухнями, без ванны, прихожая состояла из одних дверей. Только если квартиры оказывались у одного съемщика, тогда в кухне оборудовали ванную. По моему скромному мнению, дом давно отслужил свое и вряд ли представляет какую-либо архитектурную и историческую ценность. Разве только Горный институт захочет увековечить память живших там сотрудников.

Прошу прощения за опечатки. Имелся в виду до 10 по наб. Пряжки 

Цитата: Anna Zinchenko от 19 августа 2008, 15:38

Прошу прощения за опечатки. Имелся в виду до 10 по наб. Пряжки 

Вы можете нажать кнопку "изменить" и отредактировать свое предыдущее сообщение.

За свою 300 летнюю жизнь Петербург стал одним из самым старых среди больших городов Европы. Зданий, построенных до 1917 г., около 18 тыс. (где-то прочитала). До последнего времени в центральных районах практически ничего не строилось. Наверное, поэтому новое строительство кажется дикой вещью. Но и то, что строится, выглядит так же дико...

Сто лет назад в городе была аналогичная ситуация - начался строительный бум. В погоне за той же прибылью доходный дома надстраивались этажами, что выглядело, да и сейчас выглядит не вполне гармонично. Новый стиль «модерн» любителям старины казался извращением.

Созданная комиссия по охране исторических памятников ничего не могла сделать - к счастью для нас - «модерн» теперь кажется самым органичным стилем для города.

Было бы побольше хороших архитекторов, может быть, все было бы не так страшно?

Универмаг «Фрунзенский» -  Московский пр., 56.

Здание входит в список памятников культурного наследия, но не смотря на это, нынешние владельцы хотят снести его и построить бизнес-центр, ссылаясь на аварийное состояние.

Пока, как сообщает "Живой город", дом не вывели из-под охраны. Но...

Цитата: Mary от 20 августа 2008, 00:14

Созданная комиссия по охране исторических памятников ничего не могла сделать - к счастью для нас - «модерн» теперь кажется самым органичным стилем для города.

Было бы побольше хороших архитекторов, может быть, все было бы не так страшно?

 

 Увы, страшно... Как ни печально, развитие технологий убивает искусство. Архитектура перестала быть искусством и давно стала ремеслом. Искусство - в первую очередь талант и кропотливый труд! А не конвейерное производство.

 Даже на вполне ординарных домах-коробках раньше владельцы/создатели пытались применить какой-никакой, но индивидуальный декор, придававший неповторимость. Как бы мы ни хорхорились, но первый звоночек прозвучал в эпоху конструктивизма. Только тогда не было на фасадах ничего "лишнего", а сейчас разнообразный "сайдинг". Одень любое тогдашнее здание в современный керамо-пластико-стеклянный футляр и мало кто определит сходу время постройки. В Харькове отличились - заменили в местном "символе города" конструктивистском  "Госпроме" рамы конца 20-х годов на стеклопакеты и ЮНЕСКО лишило здание статуса памятника архитектуры какго-то там значения...

 По идее, скоро должна придти новая волна "нео-нео-классицизма". "Спираль истории" плюс политика. Как только Россия начнет опять становится чуть-чуть империей...

Цитата: ОбломовЪ от 20 августа 2008, 04:15

 Архитектура перестала быть искусством и давно стала ремеслом. Искусство - в первую очередь талант и кропотливый труд! А не конвейерное производство.

  По идее, скоро должна придти новая волна "нео-нео-классицизма". "Спираль истории" плюс политика. Как только Россия начнет опять становится чуть-чуть империей...

 Мне кажется, в любые времена есть творцы и подражатели. Творцов мало, подражателей - тьма.

Среди дореволюционных зданий есть много неинтересных, много излишне перегруженных деталями. Да и в планировочном плане все они разнятся...

Думаю, что не стоит так диалектически мыслить:  "до 1917 г. - хорошо,есть творцы,  после - плохо, творцов нет".

Есть творцы и есть дворцы, есть даже нео-нео-классицизм! Прогуляйтесь вокруг Суздальских озер, там та-а-кое можно увидеть!

 

Думаю, что не стоит так диалектически мыслить:  "до 1917 г. - хорошо,есть творцы,  после - плохо, творцов нет".

Нет, ну почему же - "до 1917, после 1917". Творцы были и после. Даже тот же конструктивизм, по которому я проехался. А проекты 30-х годов по застройке Московского проспекта! Если бы не война и все задуманое удалось бы, район мог войти во все мировые учебники по архитектуре. На досуге поищу ссылки, это очень интересно.

 Сейчас тоже есть творцы, но... Может грубо скажу, но когда про сооружение хочется сказать не "красиво", а "прикольно", то это уже не совсем искусство. (Никого не хотел обидеть!)

 А что касается подражания, так самый подражательный стиль как раз и есть - классицизм! :-) А перегруженность деталями выросла из барокко. Просто не у всех есть чувство меры. Это касается не только перегруженности деталями, но и "высотного регламента", точнее, его игнорирования.

Цитата: Mary от 18 августа 2008, 03:35

Дома - признанные аварийными и подлежащие сносу:

Список с сайта - Живой город - http://www.save-spb.ru/

 

Мясная ул., 3
Ул. Писарева, 10, лит. В                      

Если кто-то будет в районе этих адресов - сфотографируйте и присылайте на сайт.

Чем эти дома провинились и что собираются делать на их месте?=========== 

Сегодня зашла посмотреть на Писарева 10б. Во дворе между известными домами и усадьбой Козлянинова есть двухэтажный флигелек, примыкающий к д.1 доходному дому, выходящему на Писарева. На первый взгляд - это службы козляниновские, но ничего особенного ИМХО - многократное. Видно, что там живут. когда будет возможность сопровождать сообщения в форуме фотографиями, прицеплю

* на тему аббревиатуры ИМХО появилась статья в Википедии - 

"Акроним, родившийся от английского «IMHO» - In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова.Относится к компьютерному сленгу. Сегодня это очень распространённая и известная аббревиатура."

To Anna: к сожалению, еще не все свободно владеют компьютерным сленгом

Цитата: ОбломовЪ от 20 августа 2008, 04:15

 В Харькове отличились - заменили в местном "символе города" конструктивистском  "Госпроме" рамы конца 20-х годов на стеклопакеты и ЮНЕСКО лишило здание статуса памятника архитектуры какго-то там значения...

 А у Вас нет фотографий этого здания ДО и ПОСЛЕ ? Интересно, какие в ЮНЕСКО требования к памятникам...

Blacksdder прислал фотографию дома Чичерина - Невский 15. оказывается, его уже восстановили...(извиняюсь - последствие долгого сидения за компьютером - не видела). Но, видимо, от интерьеров ничего не осталось.

Сделала публикацию, но не уверена в датам - если кто-то помнит, напишите.

Цитата: ОбломовЪ от 20 августа 2008, 12:08

Может грубо скажу, но когда про сооружение хочется сказать не "красиво", а "прикольно", то это уже не совсем искусство. (Никого не хотел обидеть!) 

ОбломовЪ, тут вы, по-моему путаете объект и субъект. Словарный запас говорит о человеке, а не об ахитектуре. Кроме того, есть один маленький женский секрет: женщины не боятся использовать арго для оживления беседы.

А мы ведь не протоколы Комиссии ЮНЕСКО пишем, мы просто беседуем, т.е. общаемся неформально.

Если мне,например, хочется сказать про очень интересные, широко известные во всм мире дома Хундертвассера в Вене  "прикольные" - то это для того,чтобы окрасить оценку теплотой и симпатией и восторгом от увиденного! И с архитектурного Олимпа Хундертвассер от этого на свалится!

Относительно владения компьютерным сленгом. Я ввиду своего немалого возраста и статуса дважды бабушки, думала, что я в этом деле самая не владеющая.

TO ANNA: Все у Вас в порядке со слэнгом, Анна! 

А вот я еще хотела спросить, правильно ли я Вас поняла:

Дом на Писарева 10б выделяется лишь тем, что попал в списки борцов за сохранение старого фонда. Больше ничем. Т.е. больной скорее мертв, чем жив?

Недавно проезжала от м Лесная к Петроградской. Перехав мост, увидела полностью снесенный квартал - угол пр. Медиков и ул. Академика Павлолова (справа, если съезжать с моста).

Стала вспоминать, что там было, - так и не вспомнила... Кто помнит?

Ближайший к пр. Медиков участок, где сейчас БизнесЦентр "River House" - это , видимо, участок д. 5 и корпусов, который был отдан в застройку еще в 2005 г.  Соседние участки с двух сторон улицы Академика Павлова - скорее всего, участки домов 7 и 8, купленные в 1895 г., по данным

Энциклопедии СПб,   Л. Ф. Дюфлоном и его компаньонами Ю. К. Дизереном и А. В. Константиновичем для электротехнического предприятия, получившего в 1922 название «Электрик».. 

Цитата: Anna Zinchenko от 20 августа 2008, 18:13

Видно, что там живут. когда будет возможность сопровождать сообщения в форуме фотографиями, прицеплю

 Anna... Это я по поводу фотографий. Уже можно. Было бы интересно.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.09.2008 г. № 1150 Выделен под строительство административного здания со встроенным спортивным комплексом участок в Адмиралтейском районе по адресу: Серпуховская ул., участок 1 (напротив дома № 39, литера А, )

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.09.2008 № 1156 Здание по Казанской ул., д. 7, литера "А" предоставляется "для осуществления работ по приспособлению для современного использования (реконструкции)" под гостиницу и офисы.

КГИОПу приказано выдать разрешительную документацию на указанную реконструкцию.

Коломенская ул. 45

Хотела сфотографировать лошадей, но их уже нет. Остается только надеяться, что их забрали на реставрацию.   Первые фото из Internet (не помню откуда, извиняюсь).  

Это снимок из СМИ - 12 января 2008 г. - расколовшаяся порфировая ваза Летнего сада.  В  Эльфдалене, где ваза была сделана, имеется курьезная современная надпись , где сообщается, что шведский король "Карл XIV подарил вазу Николаю I в Ленинград в 1838 году".

2 года назад профессор С.-Петербургского унивеститета А.Г. Булах,специалист по камню, провел исследование материала, из которого ваза сделана.  Сомнения Булаха относительно порфира в наличии вазы Летнего сада подтвердили шведы Оказалось, что материалом является светло-розовая горная порода из семейства гранитов, очень ровной окраски, с белесыми и темно-серыми мельчайшими вкраплениями - зернами полевого шпата и кварца.

11.01.2008 г. ваза треснула, а чрез день - раскололась. Оазалось, что, несмотря на наличие заглушки , ваза наполнилась водой, вода замерзла, потом начала таять ...

Сейчас вазу реставрируют шведы, потом она будет перенесена в Инженерный замок, а в Летнем саду поставят копию.

По данным СМИ, случившееся заставило городские власти задуматься о  состоянии памятников под открытым небом - Исаакиевского и Казанского собора, Мраморного

дворца и т.д, и даже  задать специалистам из Горного института ряд вопросов о сохранении памятников.

Сегодня проходила мимо...