"Это стандартная ситуация. Если экспертиза проводилась по заказу застройщика, то понятно, что результаты всегда будут такими, как ему надо, - считает заместитель председателя комиссии Законодательного собрания Петербурга по городскому хозяйству Борис Вишневский. - Мне кажется, что нужно организовывать независимую экспертизу. Лучше всего, если бы это делало Всероссийское общество защиты памятников истории и культуры". Депутат планирует совместно с ВООПИиК разработать закон, который "позволит отделить экспертизу от застройщика". "Нельзя допускать ситуации, когда застройщик сам выбирает экспертную организацию", - подчеркнул парламентарий.
Пока только один человек из властных кругов Петербурга сообразил, что разрешать пасти овец голодному, наглому и жадному ВОЛЧАРЕ - это обрекать их на съедение оным. Что мы регулярно в городе и наблюдаем. Экспертизы, проплаченные щедро фирмами, желающими снести историческое здание, как правило констатируют историко-культурную никчёмность исторического здания, и дают "зеленый свет" экскаваторам и бульдозерам этой фирмы-заказчика.
« Последнее редактирование: 13 Sep 2012, 17:37 от sperling »
Собственника снесенной богадельни на Гастелло обяжут ее воссоздать
Комитет по охране памятников направит собственнику снесенного корпуса Чесменских богаделен на улице Гастелло, 16 письмо, в котором разъяснит необходимость воссоздания постройки. Заказчики сноса восстанавливать его не собирались.
Я аплодирую стоя... :)
Если КГИОП реально заставит этих безбашенных "бульдозерных менеджеров" восстановливать эту богадельню за свой счет, то, возможно, "инвестиционным гениям", прежде чем вызывать ШАР-БАБУ на место исторического здания, захочется подумать головой вместо раскачивания шар-бабы у своего виска.
« Последнее редактирование: 14 Sep 2012, 15:42 от sperling »
Решение, конечно, неординарное, но: пока, считаю, радоваться рано. Неизвестно, в какой обстановке будет находиться воссозданное здание и как оно будет выглядеть само по себе. Пример - ДК Капранова. Новодел "тонет" на фоне большого отеля. Еще есть вариант, что решение повергнет застройщика "в ступор", и ничего вообще не будет.
Коллеги, если признать формулировку автора Карповки за раскавыченную цитату, то там вообще речь о другом - внимательно вчитайтесь. Там речь о РАЗЪЯСНЕНИИ, и ни слова об обязательства в этой фразе нет. Но даже если далее что-то просто говорить, то сама фраза о РАЗЪЯСНЕНИИ подразумевает отсутствие обязанности. Т.е. это рекомендальный хар-р, а о каких рек-циях речь, если законы и судебные решения не выполняют.
Фильм о разрушении центра Петербурга покажут на фестивале в Бордо
Петербургские журналисты и градозащитники готовятся предпринять очередную попытку привлечь международное внимание к разрушению центра Петербурга. Посвященный этой теме фильм покажут на кинофестивале в Бордо.
«В конце ХХ — начале ХХI веков бездумный снос памятников архитектуры, хаотичное новое строительство в историческом центре, новые стеклобетонные здания, вторгающиеся в старинный ансамбль, нанесли городу более тяжкие раны, чем бомбежки, пожары, обстрелы Ленинграда во время блокады», -отмечают авторы фильма.
Выразить свою гражданскую позицию по важному вопросу для всех горожан, ощущающих свою ответственность за судьбу исторического центра Петербурга, призвать власти к соблюдению законов города и к взаимодействию с общественностью можно на митинге 19.09.2012 в 18:00 на Пионерской площади возле ТЮЗа.
Градозащитники призывают на митинг в защиту исторического центра против агрессивных действий застройщиков по сносу исторических зданий, вырубке садов и скверов и уплотнению застройки. Активисты движения «Живой город» в среду 19.09. в 18:00 на Пионерской площади у ТЮЗа проведут митинг за сохранение исторического центра Петербурга. Мероприятие согласовано городской администрацией. Митинг будет посвящен уничтожению дома Рогова и других исторических зданий. Как сообщили в «Живом городе», «подобный снос исторического здания, за один воскресный день, с полным сознанием неправомерности и безнаказанности, мы считаем вызовом градозащитному движению Петербурга со стороны застройщиков и их покровителей, на который мы должны ответить». Митинг состоится 19 сентября с 18:00 до 20:00 на Пионерской площади у ТЮЗа. Ждём всех, кому не безразлична судьба этого города, разрушающегося под воздействием инвесторов и чиновников.
« Последнее редактирование: 15 Sep 2012, 16:51 от sperling »
Решение, конечно, неординарное, но: пока, считаю, радоваться рано. Неизвестно, в какой обстановке будет находиться воссозданное здание и как оно будет выглядеть само по себе. Пример - ДК Капранова. Новодел "тонет" на фоне большого отеля. Еще есть вариант, что решение повергнет застройщика "в ступор", и ничего вообще не будет.
А чем решение неординарное? Это прямое требование закона. Причем новодел сзади, как на месте ДК Капранова, по закону тут строить нельзя - внутриквартальная застройка не должна в зоне охраны превышать лицевой фронт.
Застройщик, скорее всего, будет пытаться выеживаться, ссылаясь на какие-нибудь выданные ему раньше градпланы и т.д.
« Последнее редактирование: 15 Sep 2012, 18:12 от south_thungus »
Публикация об этих домах в "СПб ведомостях" кончалась словами: "Хочется надеяться, что новый хозяин бережно отнесется к этим немым свидетелям прошлого.
Несущие конструкции выполнены заново в виде внутреннего каркаса.
Старые кирпичные стены остались наружные и только как ограждающие элементы.
Все внутенние стены, в т.ч. лестницы снесены.
На лицевом фасаде сохранились в историческом виде оконные проемы только на 2-м этаже.
На первом этаже все проемы сделаны заново.
Арка слева была снесена и сделана заново.
Вот такой здесь теперь новодел с использованием частей старого здания особняка 19 века.
Полированный гранит фасада символизирует победу "новорусского стиля" над историей города.
Дворовый фасад. Карниз над вторым этажом отмечает оригинальную высоту здания.
Дворовый фасад. Угловая дверь - на историческом месте, но лестница с отполированными веками каменными ступенями внутри за ней снесена вместе со стенами. Произведена "зачистка" внутренних стен. Узкое окно в углу прорублено - было невысокое окошко .
В Петербурге сносят историческое здание в переулке Лодыгина
Градозащитники Петербурга снова бьют тревогу – в городе в переулке Лодыгина сносят историческое здание. В здании, которое находится в охраняемой зоне, в плохом состоянии находятся только несколько перекрытий. , ,
Здание, по информации движения "Живой город", сносит строительная организация "Спрингланд", передает в пятницу, 23 ноября, "". Здание находится в переулке Лодыгина.
Градозащитники не называют здание культурным наследием, но считают его историческим, так как оно построено в 1906 году. По информации Живого города, дом находится в охраняемой зоне, и его снос возможен только в случае аварийного состояния. Однако в плохом состоянии находятся только некоторые перекрытия здания.
