Форум Сайт Citywalls.ru

Сайт Citywalls.ru

О сайте, форуме, журнале. Отзывы, пожелания, предложения
Выбор страницы1 ··· 567891011

Новые идеи, предложения по поводу улучшения форума

Петербуржец

Аватар

Откуда:

На сайте с: 02 Июн 2011

Сообщений: 679

11 Мая 2014, 12:40

Полностью поддерживаю Алексея по всем пунктам!!!! Молчание админов настораживает.

yuri1812

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 16 Мар 2009

Сообщений: 55

25 Июля 2014, 17:12

Информация к размышлению:

 

"С помощью новой платформы Torchpad можно создавать свои собственные wiki-сайты и страницы, содержимое которых пользователи cмогут самостоятельно изменять вместе с другими участниками".

 

Подробнее здесь: http://te-st.ru/tools/torchpad-wiki-pages/?utm_content=bufferb419f&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1358

13 Августа 2016, 15:05

Об оценках публикаций.

Каждая публикация на сайте имеет шанс быть оцененой, как участниками, так и случайными посетителями. Предлагается пять "рангов" (звёздочек), от Ужасно до Отлично. Если новая публикация состоит только из одной фотографии и обозначения места здания на карте, можно ли оценивать ее на Отлично, если там нет ни даты постройки, ни авторов проекта ни истории или других фотографий внутри и во дворе?? 

Давайте подойдём к вопросу серьёзно и не будем такую, начальную публикацию оценивать совсем или будем стараться оценивать адекватно.

Или попросим  администрацию удалить вообще эту функцию как не соответствующую реальной оценки публикации.

 

PS. Все скаазанное относится к сайту, а не к форуму - я не нашла лучшего места для мнения.

« Последнее редактирование: 13 Авг 16, 19:24 от Ладада »

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 1820

13 Августа 2016, 18:12

Не думаю, что в подобных оценках  будет много смысла. Во-первых любая публикация  явление не постоянное - она изменяется, дорабатывается, дополняется. Во-вторых - от каждого по способности - не всем удается создать полностью "правильную" публикацию, к сожалению, "фотографов" значительно больше, чем "писателей". Кто-то просто не умеет работать с информацей, кто- то не хочет этим заморачиваться, хотя интернет нам в помощь - миниум  инфы набрать  можно. И сформулировать. В-третьих время: из моей собственной практики создание небольшой  информативной публикации занимает полный длинный вечер - обработать фото, собрать, проверить сопоставить информацию и т.п. и т.д. Большая публикация может потребовать несколько дней работы. Не все имеют на это время. Так что и на какой момент мы будем оценивать? Любая информация имеет ценность, какая-то большую, какая-то меньшую. Впрочем высказать мнение к в комментариях (в вежливой форме) никто не запрещает.

В любом случае это мое частное мнение, как участника сайта. Если есть желание этим заниматься - у нас демократия. Только без ссор и обид.

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1358

14 Августа 2016, 00:29

Помещать фотографии, добавляющие информацию к публикации, в комментариях все же лучше, чем посылать через "Добавить фото в публ.", и ждать годами этого добавления. Также в коментарии к публ. добавляется много полезной информации, напр. о предыдущих организациях-арендаторах данного здания, или очень важные добавления из архивов (Liz) и т.д. Это все полезные добавления, пусть даже не в теле самой публикации, а внизу, под ней.

Но к вопросу об оценках - этот пункт не оправдывает себя. Лучше бы его исключить за неоправданностью.

Это мое частное мнение. И предполагаемые ссоры и обиды от этого только уменьшатся.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 1820

14 Августа 2016, 13:11

Помещать много фотографий в комментариях очень плохое начинание. Комментарии нужны не для этого. Самое главное - сайт не резиновый. У нас великолепный админ, и сайт принимает много фото и большого размера, согласитесь на большинстве других сайтов это совсем не так. С другой стороны это двойная работа для модераторов. Кроме того, в комменты фото попадает уже в ужатом виде, качество снижается. Его даже поправить не всегда удается. Я понимаю, что для любого фотографа его фото кажется самым лучшим - это нормально, почти естественное состояние, мы разные, и у каждого свой субъективный взгляд. Но все-таки фото одного и того же под несколько разными углами не всегда оправданы, а чаще всего именно не оправданы. Если в публикации уже есть подобная приличная фотография, то дублировать ее нет необходимости. Давайте уважать свою и чужую работу.

И к слову, хочу еще обратить внимание на информацию. Разговоры о том, что нужно и не нужно для сайта считаю непродуктивными: опять же из того, что мы все разные, интересуемся разными сторонами жизни и истории, ценна любая информация. И несмотря на важность фотографии, все-таки еще раз хочу сказать, что из-за огромного потока фотографий, на "писательство" просто не хватает времени. А это плохо.

Мне уже приходилось сталкиваться с тем, что  трудно вспомнить, что было лет десять назад - не глобально, но на бытовом уровне: стремительно меняется город, транспорт, социальная сфера, исчезают или меняются детами, появляются и уходят названия и термины. И я хочу обратиться к участникам сайта, особенно людям старшего поколения,  с просьбой писать хоть кратенькие воспоминая о том что было, что запомнилось. Согласна, как говорит наш алекс, воспоминания иногда не совсем точны, но  если ты живешь постоянно  в каком-то месте, то хорошо помнишь свою "малую родину" - здесь была поликлиника, здесь магазин, здесь мы играли в скверике, а туда ходили в кино. И это тоже черты нашего города и нашей жизни - не жадничайте, поделитесь! Смеюсь

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1358

14 Августа 2016, 17:35

Все сказанноек выше - справедливо. Все, что относится к непарадной, фасадной части дома, тоже не менее важно. Дворы, парадные, лестницы - должны дополнять представление о здании. Лучшие по качеству когда-нибудь будут добавлены в публикации, а пока публикации так же доступны, как и добавления в комментариях. Так же важны добавляемые архивные фотографии, документы и воспоминания.

Но вернусь к началу темы. Оценки качества публикаций звездочками никак не соответствуют логике. Обратимся к администратору: есть ли вообще смысл в этой функции?

moscas

Аватар

Откуда:

На сайте с: 10 Дек 2010

Сообщений: 2

15 Марта 2017, 12:45

Давно назрело появление приложения: http://forum.citywalls.ru/topic1821.html

Выбор страницы1 ··· 567891011
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1163
Всего сообщений: 49346
Посетители
Гостей: 198
Всего сегодня: 7790