Форум Архитектура Санкт-Петербурга

Архитектура Санкт-Петербурга

Обсуждение архитектурных тем
Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 37

Вопрос ?

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

26 Августа 2010, 00:29

А рынки есть в Городском хоз-ве.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

26 Августа 2010, 00:40

Рынки это разьве хозяйство? Их тогда можно объеденить с торговыми центрами в отдельную категорию.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 1640

26 Августа 2010, 03:11

Есть категория - Рынки, магазины

сюда же можно и ТЦ

Дачи, наверное нужно, сделать отдельно, но для них нет категории ...

Юлия

Аватар

Откуда:

На сайте с: 23 Сен 2008

Сообщений: 606

26 Августа 2010, 06:23

А мну нельзя ли подарить категорию- ФОНТАНЫ? Жаждет душа!!!  Улыбается

__________________
"Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

26 Августа 2010, 10:52

 

Цитата Mary от 26 Август 2010, 03:11

Есть категория - Рынки, магазины

сюда же можно и ТЦ

Дачи, наверное нужно, сделать отдельно, но для них нет категории ...

 По моему скромному мнению, дачь, в их классическом понимании, в черте города практически не осталось. Стоит ли затевать категорию? Есть бывшие дачи, есть особняки и коттеджи, которые уже дачами не являются.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

26 Августа 2010, 15:16

Но по этому принципу половину, если не больше, придется из рубрик выкидывать. Напр., Невский, 46, вошел в историю как здание (причем, старое, снесенное), где был открыт 1-й пост. к/т в СПб. Так его надо выкинуть из к/т?

Что до дач, то 1. Есть Каменный, напр., где, практически всё будет именоваться в титуле дачами. 2. Добавляются очень активно бывшие дачные местности - Лахта, Удельная и т.д. 3. В утраченном будет немало дач в черте города и даже в историч. центре.

А потом усадьба Александрино, напр., не имея в "заголовке" слово дача по сути таковой явл-сь.

Цитата Алексей von Fricken от 26 Август 2010, 10:52

 

Цитата Mary от 26 Август 2010, 03:11

Есть категория - Рынки, магазины

сюда же можно и ТЦ

Дачи, наверное нужно, сделать отдельно, но для них нет категории ...

 По моему скромному мнению, дачь, в их классическом понимании, в черте города практически не осталось. Стоит ли затевать категорию? Есть бывшие дачи, есть особняки и коттеджи, которые уже дачами не являются.

 

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

26 Августа 2010, 15:17

А это должна быть отдельная категория. Особый пласт.

Цитата Mary от 26 Август 2010, 03:11

Есть категория - Рынки, магазины

сюда же можно и ТЦ

Дачи, наверное нужно, сделать отдельно, но для них нет категории ...

 

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

26 Августа 2010, 21:43

 

Цитата алекс от 26 Август 2010, 15:16

Но по этому принципу половину, если не больше, придется из рубрик выкидывать. Напр., Невский, 46, вошел в историю как здание (причем, старое, снесенное), где был открыт 1-й пост. к/т в СПб. Так его надо выкинуть из к/т?

Что до дач, то 1. Есть Каменный, напр., где, практически всё будет именоваться в титуле дачами. 2. Добавляются очень активно бывшие дачные местности - Лахта, Удельная и т.д. 3. В утраченном будет немало дач в черте города и даже в историч. центре.

А потом усадьба Александрино, напр., не имея в "заголовке" слово дача по сути таковой явл-сь.

Цитата Алексей von Fricken от 26 Август 2010, 10:52

 

Цитата Mary от 26 Август 2010, 03:11

Есть категория - Рынки, магазины

сюда же можно и ТЦ

Дачи, наверное нужно, сделать отдельно, но для них нет категории ...

 По моему скромному мнению, дачь, в их классическом понимании, в черте города практически не осталось. Стоит ли затевать категорию? Есть бывшие дачи, есть особняки и коттеджи, которые уже дачами не являются.

 

 Тогда уж надо все усадьбы по Петергофской дороге называть дачами, так они все были таковыми. Если  принимать во внимание первоночальное значение слова ДАЧА:)

В моем понимании дача сейчас это то, что действует как дача (загородный дом для городской семьи, как правило, не используемый его владельцами для постоянного проживания, часто арендованный). Таких дачь в черте города еденицы. Есть только бывшие дачи.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

27 Августа 2010, 00:47

Нет, речь именно о дачах в историч. контексте.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

27 Августа 2010, 01:23

Если в историческом, то вопросов нет. Можно просто отметить, бывшие дачи. Потому-что сейчас некоторые дачи это  офисы, учебные заведения и даже торговые точки.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

27 Августа 2010, 01:31

Именно-именно. Ведь и в раздел школы попадают здания, где раньше были гимназии, а теперь никаких узов нет.

Цитата Алексей von Fricken от 27 Август 2010, 01:23

Если в историческом, то вопросов нет. Можно просто отметить, бывшие дачи. Потому-что сейчас некоторые дачи это  офисы, учебные заведения и даже торговые точки.

 

марфа

Аватар

Откуда:

На сайте с: 18 Сен 2010

Сообщений: 4

18 Сентября 2010, 22:52

Что такое "романо-готический стиль"? В статье о бывшей реформистской кирхе на Мойке, ДК связи, указано.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2160

18 Сентября 2010, 23:10

Безотносительно к данной постройке, романо-готический  употребляют как переходный стиль. Встречалось в церковном зодчестве. Романская архитектура с готическими мотивами.

марфа

Аватар

Откуда:

На сайте с: 18 Сен 2010

Сообщений: 4

19 Сентября 2010, 12:22

Спасибо!

А, применительно к какому периоду употреблялся термин "переходного романо-готического стиля"? Похожие постройки 19 века обычно описывают как псевдоготику на начало века, на 2 половину - как неороманику и неоготику. Можно полюбопытствовать о примерах "переходного стиля" в церковном зодчестве?

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2160

19 Сентября 2010, 12:46

Я совсем не знаток стилей, помню что читала. Наверное, в поисковике в сети многое можно найти. Или кто-то из специалистов подскажет.

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 1640

19 Сентября 2010, 13:20

марфа, если есть желание - просто подробно напишите о стилистике этого здания ....

марфа

Аватар

Откуда:

На сайте с: 18 Сен 2010

Сообщений: 4

20 Сентября 2010, 01:04

Спасибо за доверие, но больше хотелось послушать того, кто занимался историей этого сооружения. Не всё так просто.

Оно одно в своем роде, или в Питере кто-то припомнит ещё нечто похожее? 

« Последнее редактирование: 20 Сен 10, 01:05 от марфа »

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

21 Сентября 2010, 16:22

Коллеги, м.б., кто-то сможет разъяснить мне, где именно находился стадион им. "КСИ", т.е. "Красного Спортинтерна". В одной краелюбской книжке (даже автора не стану называть, неловко за ляпы) написано так:

"...стадион "Красного Спортинтерна" (КСИ), который был построен еще в 1925 году на территории парка примыкавшего к Кондратьевскому проспекту".

Я видел фото с матчей 1930-х гг., проходивших на этом стадионе. Вполне себе стадион для того времени - к-но, не чета будущему им. Кирова, но для рабочей окраины вполне.

Я рос в р-не Б. Охты, так что в к/т "Гигант" ходил часто, а книжный напротив был любимым местом для поездок, пока родители не стали отпускать в др. р-ны города. Так вот на парк можно сосватать разве озелененный участок между Полюстровским и ул. Жукова, далее там вполне была плотная застройка заводская или еще старых дох. домов (я по стороне ЛМЗ имею ввиду, т.к. стадион упоминается именно в связи с ЛМЗ). Да и другая сторона парками тоже не отягощена. К-но, в 1920-30-х там была неск. иная картина, но все равно...

Посмотрел в телефонном спр-ке на 1925 и адресной книге на 1939 (ЦСБ так и закр.), куча стадионов - в т.ч. заводских, такого нет. Кст., ныне почти забитого постройками стадиона "Кр. выборжца" по пр. Металлистов или Замшиной ул. еще не числ.

В общем вопрос - кто может идентифицировать этот "КСИ" на местности?

« Последнее редактирование: 21 Сен 10, 16:27 от алекс »

ОляК

Аватар

Откуда:

На сайте с: 08 Окт 2009

Сообщений: 303

21 Сентября 2010, 17:23

Об идентификации - здесь

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

21 Сентября 2010, 17:32

Спасибо, Ольга. Проблема в том, что краелюбец как раз из этих :)) но все равно познавательно.

ОляК

Аватар

Откуда:

На сайте с: 08 Окт 2009

Сообщений: 303

21 Сентября 2010, 17:43

Что может быть лучше картографических данных? :)

(Ответ Алекса: "Только архивные данные":))

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

21 Сентября 2010, 18:01

Так за карты Вам и спасибо. Хотя... от одного компетентного засекреченного товарища знаю, что и карты - особенно того времени - сознательно "подрабатывались".

А насчет краелюба... он, знаете ли, якобы ходит в "Нац. биб. Ленинграда"... без комментариев.

Цитата ОляК от 21 Сентябрь 2010, 17:43

Что может быть лучше картографических данных? :)

(Ответ Алекса: "Только архивные данные":))

 

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

3 Октября 2010, 15:13

Уважаемые господа! Скажите пожалуйста, как надо относиться с новой постройке на Лиговке близ Московского вокзала? http://www.citywalls.ru/house13642.html Меня терзают сомнения...

 

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

3 Октября 2010, 15:34

А меня не терзают - мне очевидно не нравится.

Цитата asvrv от 3 Октябрь 2010, 15:13

Уважаемые господа! Скажите пожалуйста, как надо относиться с новой постройке на Лиговке близ Московского вокзала? http://www.citywalls.ru/house13642.html Меня терзают сомнения...

 

 

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 958

3 Октября 2010, 19:16

 

Цитата алекс от 21 Сентябрь 2010, 18:01

Так за карты Вам и спасибо. Хотя... от одного компетентного засекреченного товарища знаю, что и карты - особенно того времени - сознательно "подрабатывались".

<...>

Злые языки говорили, что наши военные в (начальный) период ВОВ просто ухватились за немецкие трофейные карты различных местностей СССР - и подробные, и точные...

Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 37
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1279
Всего сообщений: 51217
Посетители
Гостей: 27
Всего сегодня: 790