Форум Модерн

Модерн

Архитектура эпохи модерна
Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 14

вещицы в стиле Модерн

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

28 Мая 2010, 02:07

Jugendstil Buckle

Кто-то смотрит .....

 

Silver Enamel Chalcedony 
H: 4.7 cm (1.85 in) W: 8 cm (3.15 in) 

« Последнее редактирование: 28 Май 10, 02:07 от grigorian »
__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1573

28 Мая 2010, 18:19

Позвольте дилетанту включиться в разговор знатоков. Приглашаю прогуляться по специализированному рынку в Амстердаме. Он называется "Antiek en Сuriosa". Некоторые вещицы показались мне достойными этого раздела форума. Если не понравится - бейте только не по камере - фотографировать все равно буду, уже заразилась завитушками, как вижу - ищу кнопочку, щелкнуть.

 

 

 

 

Вот про это спросила - изделие английское. Очень мне понравились...

 

 

 

 

 

 

тут солнышко перестаралось

 

зато часы не влезли

 

а тут порадовала буквенная эмблема

 

 

Ну, в общем, это все, что было выбрано, и худо-бедно, получилось.

 

 

« Последнее редактирование: 29 Май 10, 02:02 от Ладада »

Martin_UA

Аватар

Откуда: Одесса

На сайте с: 04 Апр 2010

Сообщений: 226

28 Мая 2010, 21:46

Вот про это спросила - изделие английское. Очень мне понравились...

Хороший модерн. Это всё копии?

 

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1573

28 Мая 2010, 23:13

Совсем не копии. А если и копии, то столетнего возраста.

« Последнее редактирование: 28 Май 10, 23:37 от Ладада »

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

29 Мая 2010, 01:31

И как у Вас там цены ? 

За похожий рояльный  подсвечник на Юноне ( это такой гадюшник на юго-западе ) одна дама , торгующая с земли, просила 35000 р .  Модерн- говорит , бери пока есть, а то к вечеру не будет  !  Я так хохотал , думаю в Угольной Гавани слышно было ! 

Сколько, интересно, у Вас  просют за супербдюдо, сами знаете какое ?

« Последнее редактирование: 29 Май 10, 01:32 от grigorian »
__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1573

29 Мая 2010, 01:56

Я, правда, ценами не озадачивалась: покупать в мыслях не было. Но, если я не ошиблась в цифрах, у дамы с Юноны стоимость была порядка 1000 евро, то мне кажется, что "то" блюдо не должно было больше 100 е стоить. Там заметна цена на ножике - 15 е, а блюдо под ним (или как его назвать?) думаю, раза в 3-4 больше стоит.

А понравились вещички с рынка? Я его случайно, мимо проходя, открыла.

« Последнее редактирование: 29 Май 10, 01:58 от Ладада »

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

29 Мая 2010, 12:02

 

Цитата Ладада от 29 Май 2010, 01:56

Я, правда, ценами не озадачивалась: покупать в мыслях не было. Но, если я не ошиблась в цифрах, у дамы с Юноны стоимость была порядка 1000 евро, то мне кажется, что "то" блюдо не должно было больше 100 е стоить. Там заметна цена на ножике - 15 е, а блюдо под ним (или как его назвать?) думаю, раза в 3-4 больше стоит.

А понравились вещички с рынка? Я его случайно, мимо проходя, открыла.

Мне на такой рынок нельзя , я его разорю !

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

24 Июля 2010, 12:05


колечко , на память , колечко ... Теперь не спокойно сердечко !

 

 

Art Nouveau Silver Belt Buckle

 

Art Nouveau Silver Belt Buckle

 

для поддержания штанов ...

« Последнее редактирование: 24 Июл 10, 12:12 от grigorian »
__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Fiar_wi

Аватар

Откуда: Лиговский проспект

На сайте с: 24 Янв 2010

Сообщений: 174

25 Июля 2010, 18:33

А вот скажите, пожалуйста, уважаемые знатоки: интерьеры на этих фото можно отнести к модерну?

 

 

 

__________________
Есть в Одессе Молдаванка, А в Москве - Хитровка. Деловые спозаранку,Барышни в обновках.
Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете Лиговка родная.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

25 Июля 2010, 22:30

У нас есть специальная тема для интерьеров в стиле М .  Уместнее было вопрос задать там .

По существу вопроса : 1 фото - однозначно М . , 2 фото скорее всего М т.к. дама восседает в эркере явно не прямоугольном ., 3 надо присмотреться  . 

« Последнее редактирование: 25 Июл 10, 22:34 от grigorian »
__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Fiar_wi

Аватар

Откуда: Лиговский проспект

На сайте с: 24 Янв 2010

Сообщений: 174

26 Июля 2010, 20:15

Благодарю!

__________________
Есть в Одессе Молдаванка, А в Москве - Хитровка. Деловые спозаранку,Барышни в обновках.
Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете Лиговка родная.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

22 Августа 2010, 04:05



 

И еще немного ручек . 

 



« Последнее редактирование: 22 Авг 10, 04:07 от grigorian »
__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

29 Августа 2010, 00:44

 

 

 

Paul Louis Emile Loiseau-Rousseau 

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

29 Августа 2010, 00:57

 

Louis Comfort Tiffany 1896

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

31 Октября 2010, 00:41

Ай да плут! Ай да искуситель! Невозможная красота.

 

Вообще, можно имхо? Мне вот представляется, что Модерн в вещах, драгоценностях и одежде - это самый "женский" стиль из всех бытовавших на земле. И именно от этого, как мне видится, он настолько внедрился в мир моды в начале 20-го столетия, что разгромил напрочь все остальные, впитав их и одновременно, если можно так сказать, "опростоволосив".  С тех пор все, что накапливалось, получило  толчок в спину. Конец четким правилам и вкусовой ограниченности, полная свобода интерпретаций, тонкость и пухлость, прямые линии и растительные изгибы, перспектива в любом формате, искусственные и природные материалы - как Природой заложено - все это и есть Красота. 

 

Еще раз огромное спасибо за инициативу и Красоту нам на обозрение!

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

Martin_UA

Аватар

Откуда: Одесса

На сайте с: 04 Апр 2010

Сообщений: 226

31 Октября 2010, 02:21

 

Цитата Dorotea от 30 Октябрь 2010, 23:41

Ай да плут! Ай да искуситель! Невозможная красота.

 

Вообще, можно имхо? Мне вот представляется, что Модерн в вещах, драгоценностях и одежде - это самый "женский" стиль из всех бытовавших на земле. И именно от этого, как мне видится, он настолько внедрился в мир моды в начале 20-го столетия, что разгромил напрочь все остальные, впитав их и одновременно, если можно так сказать, "опростоволосив".  С тех пор все, что накапливалось, получило  толчок в спину. Конец четким правилам и вкусовой ограниченности, полная свобода интерпретаций, тонкость и пухлость, прямые линии и растительные изгибы, перспектива в любом формате, искусственные и природные материалы - как Природой заложено - все это и есть Красота. 

Еще раз огромное спасибо за инициативу и Красоту нам на обозрение!

Не понимаю, что в нём женского. Право на утончённость и изящество не принадлежит какому-то конкретному полу. Однако в нынешние времена - времена упадка культуры и исскуства, распространено убежение ,что всё "мужское" должно быть грубее, словно топором вырубленное.

« Последнее редактирование: 31 Окт 10, 02:29 от Martin_UA »

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

1 Ноября 2010, 00:17

 

Цитата Martin_UA от 31 Октябрь 2010, 02:21

 


Не понимаю, что в нём женского. Право на утончённость и изящество не принадлежит какому-то конкретному полу. Однако в нынешние времена - времена упадка культуры и исскуства, распространено убежение ,что всё "мужское" должно быть грубее, словно топором вырубленное.

Что Вы, Мартин, я вовсе не об этом, и совсем не про топорность! Разве рококо - топорен? Разве ампир - топорен?? Нет, речь о том, что этот стиль явно был результатом более утонченного понимания и проникновенности в женскую суть. Это тонкая материя, не хотелось бы так вот про "душу" или "долю", прости господи... Нет, что-то не уровне "инь". Понимаете? Всё ускользает, все прекрасно и мимолетно, но все при этом жизнеутверждающе и монолитно. 

С другой стороны: вспомните диктат моды предыдущих стилей, и диктат модерна. Он революционно коснулся женской моды, и почти не затронул мужскую. Сравнить хотя бы с рококо Людовика, когда парики все эти, рюшечки, воланы, корсеты... оно было ведь присуще почти в равной степени как мужскому одеянию, так и женскому. Объектом исследования, как бы так сказать, были и те, и другие. Это отражалось и в архитектуре, и в предметах быта. Тут же, в модерне, стала вроде как исследоваться женская сущность, все как бы пытается проникнуться ее естеством, ее загадкой. В этом - ее притягательная сила и была,и есть, и будет, безусловно.

 

 А если Вы пытаетесь защищать мужское достоинство - так Вы стучитесь в открытые двери. Тем более, что внимание к женщине и ее понимание возвышает мужское достоинство гораздо сильнее, нежели желание видеть ее на кухне или даже за столом секретаря-референта.

« Последнее редактирование: 01 Ноя 10, 00:19 от Dorotea »
__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

Martin_UA

Аватар

Откуда: Одесса

На сайте с: 04 Апр 2010

Сообщений: 226

1 Ноября 2010, 11:42

 

Цитата Dorotea от 31 Октябрь 2010, 23:17

С другой стороны: вспомните диктат моды предыдущих стилей, и диктат модерна. Он революционно коснулся женской моды, и почти не затронул мужскую. Сравнить хотя бы с рококо Людовика, когда парики все эти, рюшечки, воланы, корсеты... оно было ведь присуще почти в равной степени как мужскому одеянию, так и женскому. Объектом исследования, как бы так сказать, были и те, и другие. Это отражалось и в архитектуре, и в предметах быта. Тут же, в модерне, стала вроде как исследоваться женская сущность, все как бы пытается проникнуться ее естеством, ее загадкой. В этом - ее притягательная сила и была,и есть, и будет, безусловно.

Дело в том что внутри модерна было несколько течений, это обеспечило стилю большую гибкость. Для женщин больше подошла декоративная направленность, а для мужчин - рациональная (хотя на  женскую моду рациональное течение тоже оказало воздействие) ...и таким образом влияние модерна примерно равно, но выражено по разному.

 

p.s. а сообщение у вас красивое, приятно читать )

« Последнее редактирование: 01 Ноя 10, 11:43 от Martin_UA »

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

1 Ноября 2010, 15:28

Спасибо!

 

Собственно, я о том же и сказала: направленность более выражена именно в сторону "инь". Конечно, и мужские цилиндрики, и "прочность", отражающаяся в использовании грубого облицовочного камня. Все это красиво и гармонично соседствует с хрупкостью огромных стекольных проемов, или с "простоволосостью" женских головок, освобожденных еще и от любой шпильки или сеточки! Прекрасная гармония скромного, но фундаментального мужского начала и гибкостью и легкостью, но в то же время роскошностью - начала женского.

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

2 Ноября 2010, 02:30

Если говорить о сути  модерна ,как категории сознания бытия  , то скорее всего его отличие от других фундаментальных стилей заключается его дарвинизме .   Классические зодчие стремились напомнить в своих шедеврах о божественном происхождении человека , в то время как модерновые напоминали о  происхождении обезьянском .  Это самый бытийный стиль , и по этому он универсально понятен .Универсальность восприятия Модерна - одна из его привлекательнейших черт  . Одни и те-же проявления стиля могут нравится в одинаковой степени совершенно разным людям . Каждый черпает  то , что считает нужным . Один и тот-же орнамент одного привлечет своей оригинальностью и красотой, другого приятно поразит пришедшее, не с первой попытки , осознание его генезиса .Созерцание Стиля позволяет получать удовольствие и органолептическое и интеллектуальное . Не удивительно , в Модерне сошлись в точку все знания человечества о своем мире . Инженерия , Естествознание , История . И у каждой общности  свои национальные черты  этих трех категорий . Разная техническая оснащенность , разные природные условия жизни , разные судьбы .  По этому в каждом регионе , городе и даже районе города стиль немножечко свой , и всегда понятно прекрасный ....  

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

3 Ноября 2010, 00:25

Насчет районов города - не оч понимаю, какая в них разница природная, техническая протч.?

Вот что до остальной Европы, то да, там встречаются совсем разные модерновые мотивы и "стили", подстили, что ли. Кстати, а ведь и каталонский Гауди - это ж тоже модерн! мне даже в голову не приходило, а теперь, вроде, ведь так и есть! Только он как будто опередил на чуть ли не полвека расцвет модерна у нас! но это опять имхо...

 

А про дарвинизм - это Ваше имхо?

 

 

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

3 Ноября 2010, 18:47

 

Цитата Dorotea от 3 Ноябрь 2010, 00:25

Насчет районов города - не оч понимаю, какая в них разница природная, техническая протч.?

Вот что до остальной Европы, то да, там встречаются совсем разные модерновые мотивы и "стили", подстили, что ли. Кстати, а ведь и каталонский Гауди - это ж тоже модерн! мне даже в голову не приходило, а теперь, вроде, ведь так и есть! Только он как будто опередил на чуть ли не полвека расцвет модерна у нас! но это опять имхо...

 

А про дарвинизм - это Ваше имхо?

 

 

К застройке каждого раионабыли причастны  разные фигуранты . Вот Петроградскую сторону, к примеру , застраивал Лидваль. Без его резолюции не проходил ни один проект.Петроградская сторона была относительно молодым раионом .  Может по этому и отличается от более старых раионов . На острову постройки в стиле М достаточно самобытны и отличаются от Петроградских . На Лиговском то-же характерная именно для этого раиона архитектура . 

 

Гауди - несравненный модермен .  Всё им придуманное - модерниссимо !  

 

Наше что ? Какое такое  мохохо ? 

Дарвинизм это наше ОГОГО !

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

3 Ноября 2010, 23:10

 

Цитата grigorian от 3 Ноябрь 2010, 18:47

 

Цитата Dorotea от 3 Ноябрь 2010, 00:25

К застройке каждого раионабыли причастны  разные фигуранты . Вот Петроградскую сторону, к примеру , застраивал Лидваль. Без его резолюции не проходил ни один проект.

Это где такое написано, ссылки в студию? Вы похоже Лидваля с Царем и Городской думой перепутали, хммм бывает....

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

4 Ноября 2010, 00:48

 

Цитата grigorian от 3 Ноябрь 2010, 18:47

 


 

Гауди - несравненный модермен .  Всё им придуманное - модерниссимо !  

 

Наше что ? Какое такое  мохохо ? 

Дарвинизм это наше ОГОГО !

Уррррряяяя!!!! Григориан! Люблю до гроба! Мой любимый Гауди! Да еще теперь наш обоюдно любимый Гауди-модерниссимо!!!

 

А Ваше ОГОГО гармонично сочетается с моим ИГОГО. И нискока яму ня противоречит! Всё. Тчк.

 

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

4 Ноября 2010, 00:49

 

Цитата Алексей von Fricken от 3 Ноябрь 2010, 23:10

 


Это где такое написано, ссылки в студию? Вы похоже Лидваля с Царем и Городской думой перепутали, хммм бывает....

Мы тут эта... с Аляксеем, эта... ждем-с!

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Выбор страницы1 ··· 678910 ··· 14
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1287
Всего сообщений: 51413
Посетители
Гостей: 153
Всего сегодня: 6153