Форум Сайт Citywalls.ru

Приветствую всех пользователей сайта Citywalls.ru

Я создал новую тему для того, чтобы здесь можно было выяснять ошибки, которые за последнее время были обнаружины в 99. Начнем с первой.

1) В этой публикации меня смущает ссылка. Она правильная, и подтверждает, что дом был построен Розинским. Но когда я просмативал архитектурный журнал "Зодчий" за 1907 год (Вып. 40 (7 окт.)-52 (30 дек.) . - 1907.), то обратил внимание, что там написано, что архитектор дома Котенков. Что это могло значить? Это в 99 ошибка или...? Домовладелец все тот-же Юркин...

А что конкретно написано в Зодчем. Проект постройки мог составить Котенков, а потом владелец передал заказ другому архитектору. Тут надо смотреть утвержденные чертежи, кем они подписаны.

Ошибки в названном издании, конечно, есть, но начинать все же с вопроса, а не с утверждения - и такое название - как-то не очень.

Хотя идея, конечно, правильная и своевременная, даже несколько запоздалая.

Никакой ошибки нет.

В ведомости ходатайствам о постройках, поступивших в СПб. городскую управу с 11 по 18 декабря 1906 года, приведены сведения о каменной 6-этажной постройке по проекту Розинского на участке Юркина по адресу 11-я Рота, 10 (Зодчий. 1906. № 52. С. 524).

В ведомости ходатайствам о постройках, поступивших в СПб. городскую управу с 15 по 23 октября 1907 года, приведены сведения о каменной одноэтажной постройке по проекту Котенкова на участке Юркина по адресу 11-я Рота, 10 (Зодчий. 1907. № 43. С. 452).