Форум Сайт Citywalls.ru

Сайт Citywalls.ru

О сайте, форуме, журнале. Отзывы, пожелания, предложения
Выбор страницы1 ··· 56789 ··· 38

дорогая редакция !

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2119

21 Ноября 2010, 21:08

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

21 Ноября 2010, 21:11

Хотя вопрос к модераторам, позволю собств. наблюдения. Не раз встречал в публ-ции именно втексте, а не под титулом или внизу ("за скобками"), упоминания, что это памятник... Т.е. в контексте это выглядит именно инф-цией из той или иной книги или статьи. Я уж раньше не цеплялся еще и к этому, но, к-но, такие вещи делать не следует. Указания на "памятность" того или иного уровня должна быть дана по соотв. юр. акту.

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

21 Ноября 2010, 21:35

 

Цитата Наталия от 21 Ноябрь 2010, 21:08

Вот с этого сайта http://resursy.mkrf.ru/objekty_kult_naslediya/katalog/index.php?poisk=1&tip_ato=78&id_page=1/

Данный информационный ресурс является информационно-справочным и не является ресурсом единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры народов Российской Федерации)

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2119

21 Ноября 2010, 21:41

Ничего другого не нашли, если знаете, подскажите.

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

21 Ноября 2010, 21:48

 

Цитата Наталия от 21 Ноябрь 2010, 21:41

Ничего другого не нашли, если знаете, подскажите.

Обязательно! Мне нужно кое-какое время, чтоб точно сформулировать.

Это было предложение категорию историко-культурного значения объекта поместить к фотографии и сделать раскрывающимся списком. И заполнять проще, и сортировать, и не надо по тексту глазами шарить. Бывает, что вверху справа написано "пам", а внизу "включен в Перечень вновь выявленных", а это, знаете ли, не одно и то же.

« Последнее редактирование: 21 Ноя 10, 23:13 от asvrv »

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2119

21 Ноября 2010, 22:20

То что внизу мы оставляеи "для истории" - был включен в "Список", потом перевели в памятники или исключили из "Списка"  - это все остается внизу. Сверху  ставится   в текстовой шапке указывается настоящее положение (или ничего если исключили) и ставится тег.

То, что Вы предлагаете, требует изменения программы.

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

21 Ноября 2010, 23:02

 

Цитата Наталия от 21 Ноябрь 2010, 22:20

То что внизу мы оставляеи "для истории" - был включен в "Список", потом перевели в памятники или исключили из "Списка"  - это все остается внизу. Сверху  ставится   в текстовой шапке указывается настоящее положение (или ничего если исключили) и ставится тег.

То, что Вы предлагаете, требует изменения программы.

 Я понимаю. Ну, нет так нет!

ExTester

Аватар

Откуда: СПб, Московский 204

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 487

21 Ноября 2010, 23:56

 

Цитата asvrv от 21 Ноябрь 2010, 14:59

Дорогая редакция! А возможно ли сделать так,чтоб категорию охраны памятника (фед, рег, местн) заполнять в раскрывающемся окошке, как стиль, архитектор? И заполнять, и сортировать удобно, и путаницы не будет. А то сейчас как-то не совсем удобно...

Функция назначения категории здания доступна только редакторам. Если каждый сможет

редакторовать категории - тогда путаницы будет намного больше.

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

22 Ноября 2010, 00:03

ExTester

Опять ничего не поняла. Категории историко-культурного значения объектов мы где берем? С таких же, как и мы, сайтов?

ExTester

Аватар

Откуда: СПб, Московский 204

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 487

22 Ноября 2010, 00:12

Это надо спросить у редакторов, например Mary

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

22 Ноября 2010, 00:34

 

Цитата ExTester от 22 Ноябрь 2010, 00:12

Это надо спросить у редакторов, например Mary

Да так оно и есть, это не правильно, мне кажется. Мы у них, они у нас - плодим ошибки и неточности

 

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

22 Ноября 2010, 00:36

Да, к-но же, нужен оригинальный источник, т.е. сам юр. акт, а не его клоны.

Цитата asvrv от 22 Ноябрь 2010, 00:34

 

Цитата ExTester от 22 Ноябрь 2010, 00:12

Это надо спросить у редакторов, например Mary

Да так оно и есть, это не правильно, мне кажется. Мы у них, они у нас - плодим ошибки и неточности

 

 

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

22 Ноября 2010, 00:41

Товарищи! У Мари спросить имелось в виду именно об источниках. Чтой-то вы так уже все забанили. Подождем, что Мари ответит: откуда берет статус. ЧтО ее источники!

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

22 Ноября 2010, 00:44

Забанили? Славное словечко, не встречал, но смысл понял вроде :)) Я не в сторону Мари указывал, а констатировал факт, что в любом! случае нужно идти к оригинальному ист-ку, а не к его "версиям" и уж т.б. не к сомнительного кач-ва лит-ре.

Цитата Dorotea от 22 Ноябрь 2010, 00:41

Товарищи! У Мари спросить имелось в виду именно об источниках. Чтой-то вы так уже все забанили. Подождем, что Мари ответит: откуда берет статус. ЧтО ее источники!

 

Dorotea

Аватар

Откуда: Петербург

На сайте с: 01 Ноя 2008

Сообщений: 415

22 Ноября 2010, 00:50

 

Цитата алекс от 22 Ноябрь 2010, 00:44

Забанили? Славное словечко, не встречал, но смысл понял вроде :)) Я не в сторону Мари указывал, а констатировал факт, что в любом! случае нужно идти к оригинальному ист-ку, а не к его "версиям" и уж т.б. не к сомнительного кач-ва лит-ре.

Цитата Dorotea от 22 Ноябрь 2010, 00:41

Товарищи! У Мари спросить имелось в виду именно об источниках. Чтой-то вы так уже все забанили. Подождем, что Мари ответит: откуда берет статус. ЧтО ее источники!

 

Ну, я тут "забанили" фигурально выражаясь, так сказать...

 

А по существу- "это - вне зависимости, это - вне зависимости" (С). + 10, то есть.

__________________
Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2119

22 Ноября 2010, 21:00

Я предлагаю копья не ломать. Если уважаемая asvrv представит действующий документ или ссылку на него, мы радостно по нему все скорректируем.  Потому что реально из самых порядочных документов был  СПб закон из базы Консультант+.  А "Список вновь выявленных..." находится на сайте  Законодательного собрания. Они должны как-то отвечать за свои слова, это ведь официальный сайт.  Там есть и памятники, но менее внятно.  Самое сложное с федеральными, т.к.  было большое количество объектов не так давно передано  из федерации в город (или я не права?).

А термин "местный" попал из старых документов, в законах 1990-х гг., если я правильно понимаю, так называлось то, что ныне зовется региональным. 

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

22 Ноября 2010, 22:10

Сейчас тоже есть категория местного значения.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 Мар 2008

Сообщений: 2119

22 Ноября 2010, 22:12

Знаю, что есть. Если такое будет, пока укажем в тексте и в текстовой части шапки.

asvrv

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 29 Авг 2010

Сообщений: 234

22 Ноября 2010, 23:29

 

Цитата Наталия от 22 Ноябрь 2010, 21:00

Я предлагаю копья не ломать. Если уважаемая asvrv представит действующий документ или ссылку на него, мы радостно по нему все скорректируем.  Потому что реально из самых порядочных документов был  СПб закон из базы Консультант+.  А "Список вновь выявленных..." находится на сайте  Законодательного собрания. Они должны как-то отвечать за свои слова, это ведь официальный сайт.  Там есть и памятники, но менее внятно.  Самое сложное с федеральными, т.к.  было большое количество объектов не так давно передано  из федерации в город (или я не права?).

А термин "местный" попал из старых документов, в законах 1990-х гг., если я правильно понимаю, так называлось то, что ныне зовется региональным.

 Сайт ЗакСа это хорошо, это правильно, это официальный сайт. Консультант + тоже весьма уважаемая фирма. Просто я юрист, мне немножко что-то не ндра..., я сформулирую точно и сообщу. А пока я просто интересовалась источниками.

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 Мар 2010

Сообщений: 4871

23 Ноября 2010, 00:37

Почему на главной странице видны несколько последних комментариев, а далее за... май и август??

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

23 Ноября 2010, 00:38

Виктор, а Вы мои Впечатл. и потрясения не смотрели?

Цитата Виктор М от 23 Ноябрь 2010, 00:37

Почему на главной странице видны несколько последних комментариев, а далее за... май и август??

 

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 Мар 2010

Сообщений: 4871

23 Ноября 2010, 00:41

Теперь посмотрел. 2008 и 2009 уже нет.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

23 Ноября 2010, 00:47

А у меня тепереча все перемешано - 5 ин. назад, потом июнь 2010, потом 25 мин. назад, далее май 2009 :))

Цитата Виктор М от 23 Ноябрь 2010, 00:41

Теперь посмотрел. 2008 и 2009 уже нет.

 

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 Мар 2010

Сообщений: 4871

23 Ноября 2010, 00:50

А у меня всё нормально стало.

ExTester

Аватар

Откуда: СПб, Московский 204

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 487

23 Ноября 2010, 04:37

Все нормально, не обращайте внимание.

Выбор страницы1 ··· 56789 ··· 38
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1269
Всего сообщений: 50715
Посетители
Гостей: 120
Всего сегодня: 7037