Форум Сайт Citywalls.ru

Сайт Citywalls.ru

О сайте, форуме, журнале. Отзывы, пожелания, предложения

Советы по оформлению публикации

Fiar_wi

Аватар

Откуда: Лиговский проспект

На сайте с: 24 Янв 2010

Сообщений: 174

20 Июля 2010, 14:45

 

Цитата Mary от 20 Июль 2010, 14:39

(в вашей публ. Прачечный мост  текст был тоже шрифтом разного размера...)

Не забывайте, что в разных браузерах вид скопированного, а не набранного текста м. выглядеть по разному.

 

 

ФИО архитекторов - сейчас можно писать А.И.Иванов (хоть и не привычно),

но в 11 900 публикациях написано А. И. Иванов...  просто поэтому

А если написать в шапке публикации при заполении поля Архитекторы - Иванов А.И.

то это будет уже другой арх., не Иванов А. (пробел) И.

Проще всего пользоваться раскрывающимися внизу подсказками

Про Прачечный не спорю) у меня  [7] в эл. виде с таким шрифтом. Впредь буду переписывать вручную)

 

т.е. про ФИО имеется ввиду не в тексте, а в шапке?

__________________
Есть в Одессе Молдаванка, А в Москве - Хитровка. Деловые спозаранку,Барышни в обновках.
Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете Лиговка родная.

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 Мар 2010

Сообщений: 4882

20 Июля 2010, 15:39

Имеется в виду графа "архитекторы", эта строчка используется для поиска и видна до раскрытия "подробнее".

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 1640

20 Июля 2010, 16:37

Пробел между И. О.  в  шапке (строчка используется для поиска и видна до раскрытия "подробнее") - обязательно,

по тексту - сторого говоря, не обязатетельно, но

когда я попадаю в ту или иную публикацию - ставлю пробелы -

весь наш сайт - одна большая книга, и чем меньше в нем будет разночтений в оформлении и форматировании текста, тем лучше (опять же во всех предыдущ. публ. (11 900) пробел между иниц. стоит).

 

Писать вручную большие тексты тоже не стоит ....

Вот советы Бывалого

- все скопированные тексты загрузить в WordPad . Там исправить все как нужно, ...добавить свое, ...из разных источников - превратить текст в оригинальный. (Сохраняю я тоже не в .doc, а .rtf, тогда Word не добавит своих коммандных символов)

Скопировать готовый текст и загрузить его в редактор сайта. И уже там форматировать - Bold, Italic, выравнивание ...

- из книжки можно писать там же, или прямо в редакторе сайта

(большие тексты м. отсканировать, а потом править...м. сразу писать своими словами)

- чтобы между абзацами все-таки получилась пустая строка, добавить в этой строке просто пробел

- иногда пустые строки появляются сами собой, нужно посмотреть на готовую публ., и если что..., войти еще раз в редактор и убрать их

 

Согласна - все это похоже на шаманство, но если один раз к этому привыкнуть - жизнь упрощается. Если компьютерно-программно-системный бог требует соблюдения ритуалов, мне не сложно (у меня и камушки лежат у монитора и системного блока )))

Fiar_wi

Аватар

Откуда: Лиговский проспект

На сайте с: 24 Янв 2010

Сообщений: 174

20 Июля 2010, 16:50

Все, теперь все понятно! Спасибо!

__________________
Есть в Одессе Молдаванка, А в Москве - Хитровка. Деловые спозаранку,Барышни в обновках.
Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете Лиговка родная.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

25 Августа 2010, 02:26

Коллеги, к сожалению, в появляющихся новых публикациях опять далеко не всегда наличествуют ссылки на происхождение инф-ции. П-та, не забывайте их делать. На форуме при желании можно даже найти примеры оформления ссылки.

Это т.б. важно, когда Вы пользуетесь литературой, к-рая в Библиографию не внесена и вычислить ее трудно.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

26 Августа 2010, 16:41

http://www.nilc.ru/

Здесь можно ознакомиться с действующими ГОСТами в области библиографии. В любом случае полезно учащимся, студентам, аспирантам, докторантам и пишущим статьи и книги.

Blackadder

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 15 Авг 2008

Сообщений: 265

26 Августа 2010, 21:57

Каким образом и на что делать ссылку, когда у современных домов проставляется архитектор, который пишется в штампе рабочей документации, по которой идет строительство дома? Чертеж не является библиографическим материалом.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 958

26 Августа 2010, 22:32

 

Цитата Blackadder от 26 Август 2010, 21:57

Каким образом и на что делать ссылку, когда у современных домов проставляется архитектор, который пишется в штампе рабочей документации, по которой идет строительство дома? Чертеж не является библиографическим материалом.

Имхо, чертёж - ценнейший источник. 

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

27 Августа 2010, 00:53

Чертеж как был, так и останется источником. А источник где-то хранится. Так вот место хранения войдет в описание. Как мы пишем ссылку на чертежи и планы, утвержд. еще СПб гор. управой: ЦГИА СПб. Ф. хх. Оп. хх. Д. хх. Л. хх. , так и совр. чертежи описываются вроде: ЛенНИИпроект или Архив ЛенНИИпроекта. Черт. № ... или какие-то еще отлич. признаки этого док-та.

Библиогр. описание (ссылка) и сам источник (или лит-ра) - это разные вещи.

Цитата dj-2 от 26 Август 2010, 22:32

 

Цитата Blackadder от 26 Август 2010, 21:57

Каким образом и на что делать ссылку, когда у современных домов проставляется архитектор, который пишется в штампе рабочей документации, по которой идет строительство дома? Чертеж не является библиографическим материалом.

Имхо, чертёж - ценнейший источник. 

 

Blackadder

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 15 Авг 2008

Сообщений: 265

27 Августа 2010, 23:48

В данный момент чертежи хранятся на компьютерах. Архивов, как таковых, нет. В бумажном виде чертежей тоже практически нет. Заказчики умудряются их постоянно терять. И не только ЛенНИИПроект проектирует жилые дома.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

28 Августа 2010, 00:30

Ну разумеется, и в сов. время не только :) Это был просто пример оформления. И нет никакой разницы на каком носителе хранится источник, он же все равно хранится в каком-то учреждении (мастерской) или личном архиве арх-ра, имеет № и/или название, видимо, и № листа имеет. Архив - это не обяз-но учреждение с таким названием и точно, что архив необяз-но гос. Есть архивы ведомств., учреждения, личные/семейные.

Вот у меня, напр., есть куча историко-архит. справок, все тоько в компьют. варианте. По догов-ти с заказчиком они не печатались именно в таком виде, использовались отрывками. Однако ссылку я делаю :): Алекс. Дом № ... по ... ул.: краткая историко-архитектурная справка. Рукопись. СПб., хххх. Л. ххх // Лич. арх. Алекса. 

Цитата Blackadder от 27 Август 2010, 23:48

В данный момент чертежи хранятся на компьютерах. Архивов, как таковых, нет. В бумажном виде чертежей тоже практически нет. Заказчики умудряются их постоянно терять. И не только ЛенНИИПроект проектирует жилые дома.

 

« Последнее редактирование: 28 Авг 10, 00:33 от алекс »

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 1640

7 Октября 2010, 14:27

Уже для всех

Давайте договоримся так -

Ремламную информацию - не размещаем

Ссылки на коммерческие организации - не ставим,

только в том случае, если там есть подробная, интересующая нас инф. (история стр-ва здания)

(а на многочисленные вопросы - Откуда инф.? )) - можно написать словами - напр., сайт автоцентра....) 

А данные о доме можно поискать на сайтах

АМ, АБ, строительных компаний, НеваСтройка и др.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

4 Ноября 2010, 22:15

Нашел распоряж. мэра СПб.  от 22.11.91 N 638-р "О объектах государственной собственности, находящихся в ведении Комитета по образованию мэрии Санкт-Петербурга", согласно к-рому передавались в вед. Ком-та по образованию здания ПТУ, бывших ранее на балансе предпр. Прил. № 1:

http://www.xtinaforum.com/zakonrf/podradel7952.html
и в дополнение
http://bestpravo.ru/piter/data26/tex60751.htm

Очень полезно - есть адресная база.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 10, 22:26 от алекс »

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 Дек 2007

Сообщений: 1640

5 Апреля 2011, 09:39

Еще раз о         Структуре каждой публикации:

Шапка текста

      (назв., стиль, правильный адрес, арх. пам, краткая история стр-ва)

1 блок - арх. описание здания

2 блок - история участка, ист. домовладения, ист. строительства

3 блок - история организации - владельца дома  (если нужно)

4 блок - о людях, чьи имена связаны с этим домом   

5 блок - выписки из справочников, Весь СПб, тел. книг и т.д. 

в конце - принадлежность к арх. пам., спискам КГИОП

 

... и почитать всё, что написано в этом разделе

Ладада

Аватар

Откуда: Амстердам

На сайте с: 16 Сен 2009

Сообщений: 1573

25 Августа 2011, 17:55

Очень полезно знать тем, кто составляет публикации. Вот список трудных названий улиц/проездов, до которых не всегда можно дойти логически:

 

  Перечень всех проездов Санкт-Петербурга, названия которых содержат форму краткого притяжательного прилагательного женского рода:

 

Бармалеева ул., Гусева ул. (Б.Охта), Жукова ул. (г.Сестрорецк), Замшина ул., Б.Зеленина ул., М.Зеленина ул., Глухая Зеленина ул., Ильмянинова ул. (г.Кронштадт), Карташихина ул., Комарова ул., Крюкова ул., Куракина ул., Миронова ул., Ольгина ул., Опочинина ул., Осокина ул. (г.Кронштадт), Остоумова ул., Панфилова ул., Перфильева ул., Плуталова ул., Подрезова ул., Полозова ул., Рашетова ул., Репищева ул., Рюхина ул., Сегалева ул., Старцева ул., Тарасова ул., Тосина ул., Шамшева ул., Шарова ул., Эсперова ул.

 

Т.е. не ул. (имени) Перфильева, а именно: Перфильева ул. А Жукова ул. (в Сестрорецке) имеет право быть, так же как и ул. Жукова в СПб.

Реестр...:    http://www.spbculture.ru/ru/registry.html

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

25 Августа 2011, 19:48

Ладада, аплодирую.

 

Добавлю масла в огонь :))

Эти названия пишутся и, к-но, произносятся так, потому что они образованы, как правило, еще в 19 в. (порой в 18 в.) от фамилий земле- и домовладельцев. Как крестьяне были Шеремет(ь)евские, так и улица была Замшиной.

Зеленина - исключение в ряду. В данном случае Зеленина искаженное Зелейная, так что тут конкретных персоналий не было, это не притяжательное прилагательное, образовано как и Садовая - по местному признаку.

 

З.Ы. В документах,  в т.ч. в адресных и телефонных книгах любого периода можно встретиться, например, ЖУковскую ул. Как правило, там есть или пометка Выб. ст. или это ясно из контекста. Вот тут речь об ул. Жукова. Но если мы даем выдержку из ист-ка, то пишем как там есть с пометой [Так в оригинале - Пупкин]. Пупкин, т.е. цитирующий.

Зачем это делать? А чтобы была возм-ть проверить, а вдруг таки речь идет о ЖукОвской ул., т.е. ул. Жуковского, или о Жуковой ул.

Цитата Ладада от 25 Август 2011, 17:55

Очень полезно знать тем, кто составляет публикации. Вот список трудных названий улиц/проездов, до которых не всегда можно дойти логически:

 

  Перечень всех проездов Санкт-Петербурга, названия которых содержат форму краткого притяжательного прилагательного женского рода:

 

Бармалеева ул., Гусева ул. (Б.Охта), Жукова ул. (г.Сестрорецк), Замшина ул., Б.Зеленина ул., М.Зеленина ул., Глухая Зеленина ул., Ильмянинова ул. (г.Кронштадт), Карташихина ул., Комарова ул., Крюкова ул., Куракина ул., Миронова ул., Ольгина ул., Опочинина ул., Осокина ул. (г.Кронштадт), Остоумова ул., Панфилова ул., Перфильева ул., Плуталова ул., Подрезова ул., Полозова ул., Рашетова ул., Репищева ул., Рюхина ул., Сегалева ул., Старцева ул., Тарасова ул., Тосина ул., Шамшева ул., Шарова ул., Эсперова ул.

 

Т.е. не ул. (имени) Перфильева, а именно: Перфильева ул. А Жукова ул. (в Сестрорецке) имеет право быть, так же как и ул. Жукова в СПб.

Реестр...:    http://www.spbculture.ru/ru/registry.html

 

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 Окт 2008

Сообщений: 1374

14 Сентября 2011, 21:35

Прошу включить в Библиографию книгу:

 

Пунин А.Л.Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века. Т1:1830-1860е годы. Ранняя эклектика. - 2е издание-СПБ: Книга 2009. - 592с.

Очень авторитетный автор. Буду на него ссылаться:)) Поможет нам разобраться с путаницей в стилях.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

21 Сентября 2011, 00:42

Кстати, коллеги уточнился по оформлению ссылки из Сети:

даем напр.

http://www.citywalls.ru/house3437.html (2011. 20 сентяб.)

Т.е. в скобках даем дату, когда данные были скачаны.

Chevalier

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 06 Дек 2009

Сообщений: 8

23 Октября 2011, 13:26

Мне кажется, что можно было бы в публикациях явно выделять соответствующие разделы. И в боковой части экрана было оглавление с ссылками, прокручивающими страницу к нужному месту. То есть например, явно был бы заголовок "История дома", "Интересные факты", "Что здесь сейчас", "Фотогалерея". Фотогалерея разбивалась бы на подразделы "Фасад", "Исторические изображения", "Интерьеры парадных", "Интьеры квартир".

Это, првда, крайне трудозатраттно..

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

22 Января 2012, 19:55

Коллеги, большая просьба избегать распространенной, к сож., в последние годы в лит-ре ошибки - использования в тексте глаголов разного времени. Все-таки при написании историч. текста принято использовать прошедшее время. К-но если речь не идет о современной ситуации.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

22 Января 2012, 23:45

Коллеги, еще просьба: не экономим буквы, а пишем все-таки Великая Отечественная война, пусть и без 1941-45 гг., как положено. Надо помнить, что это Интернет, все тиражируется, а значит, вот такое "собесовско-жэковское" сокращение гуляет далее - подрываем свою репутацию как серьезного ресурса. К тому же уже есть поколение граждан даже в России, к-рое не знает, что это такое ВОв - это данность, как к этому не отнесись.

Да и в конце концов память о людях, к-рые эту войну пережили или не пережили, заслуживает того, чтобы утрудить себя написанием "лишних" букв.

 

Также не забываем писать "блокада Ленинграда", т.к. даже в дневниках ленинградцев можно встретить сравнения с блокадой Петрограда.

nikspb

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Апр 2012

Сообщений: 1592

24 Апреля 2012, 17:52

Уважаемые !

Пожалуйста, дополните библиографию следующими изданиями :

1.Левина Н.Р., Кирцидели Ю.И. По этим улицам, по этим берегам. Изд. "Папирус", СПб. 1997 г. - 256 с. ISBN 5-8472-143-6
2.Гречук Н.В. Петербург: секунды истории.- Санкт-Петербург: "Искусство-СПБ", 2007. - 552 с., илл. ISBN 978-5-210-01577-8
3.Григорьев М.А. Петербург 1910-х годов. Прогулки в прошлое. - СПб.: Российский институт истории искусств, 2005. - 280 с.,илл. ISBN 5-86845-038-8
4.Захаров О.Н. Архитектурные панорамы невских берегов.- Л.: стройиздат, Ленингр. отд-ние,1984.- 320 с., илл.
5.ЛЕНИНГРАД. Адресно-справочная книга. 1939. 
Газетно-журнальное и книжное издательство Ленинградского совета РК и КД, 1939. - 757 с. ISBN-10(13): 1939_38100989
6.1937. Список абонентов Ленинградских телефонных станций на 1937 год. Ленинградская телефонная дирекция.- 458 c. ISBN-10(13): 1937_38100101
7.1933."Весь Ленинград" Адресная и справочная 
книга. Издательство Леноблисполкома и Ленсовета, Ленинград - 1933,
978 с. ISBN-10(13): 1933_38100999
8.Кирилина А. Неизвестный Киров. - СПб.:Издательский Дом "Нева", М.:Издательство "ОЛМА-ПРЕСС"; 2001.- 543 с. ISBN 5-7654-1483-4 ISBN 5-224-02571-0
9.Баренбаум И.Е., Костылева Н.А. Книжный Петербург - Ленинград. - Л.:Лениздат, 1986.-447 с., ил.
10.Лесной: исчезнувший мир. Очерки петербургского предместья / С.Е. Глезеров, Г.В.Кравченко и др. М.: Центрполиграф, 2011.-429 с. ISBN 978-5-227-02714-6

 

И ещё, у меня вопрос: архитектура мостов есть на сайте ? (по поиску не могу найти).

Спасибо за внимание. 

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 Мар 2010

Сообщений: 4882

24 Апреля 2012, 20:00

 

Цитата nikspb от 24 Апрель 2012, 17:52

И ещё, у меня вопрос: архитектура мостов есть на сайте ? (по поиску не могу найти).

Мосты ищутся по рекам. Причем есть, например, Большая Нева:

http://www.citywalls.ru/search-street1521.html?s=8jusi50qfm265k5qc2rn6da8o4

И просто Нева:

http://www.citywalls.ru/search-street1541.html?s=8jusi50qfm265k5qc2rn6da8o4

С остальными рекаи и каналами все просто.

nikspb

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Апр 2012

Сообщений: 1592

25 Апреля 2012, 12:34

Уважаемый Виктор М !

Спасибо за ответ, но я хотел бы уточнить: - не находятся мосты при поиске с главной страницы ! ( поиск мостов со страницы "Улицы" работает ).

Мне нужно иногда заходить на сайт с планшета, а там главная страница не имеет кнопки "Улицы", т.е. страницу улиц невозможно открыть.

Так что вопрос ( как найти мост с главной страницы ) остаётся.

        Спасибо за внимание.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

16 Декабря 2012, 16:40

Коллеги, обратите, п-та, внимание, что просто выставленные в публикации (пусть со знаком вопроса) датировки постройки выглядят так, словно забыли поставить рядом ссылку. Если это ваше мнение, так и нужно указывать и мотивировать его (помним, что публикация будет пополняться и однажды перестанет быть очевидным, что было иначально и принадлежит автору публикации и поставленно именно в такой день-то день). Если это архитектурный таки сайт, то значит, и указывать стилистические или какие-то еще особенности постройки. Либо указывать к каким событиям привязана датировка, опять же со ссылкой.  

Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1287
Всего сообщений: 51413
Посетители
Гостей: 28
Всего сегодня: 1314