Форум Архитектура Санкт-Петербурга

ещё идея по поводу ротондочек - может быть это люстры чижевского в камне?))

По поводу инсталляции нового в старые меха - есть удачный пример в Таллине, они оставили и привели в порядок старый фасад (стену) и дом начали, отступив на метр - полтора, причём этот новострой - скандинавский минимализм. Не представляете, насколько органично это смотрится. Есть идея автора и её корректное воплощение. Когда видна работа мысли, всегда комфортно восприятие, даже если мысль не соответствует собственным устремлениям.

Десять лет назад я наивно полагал, что перед нами какое-то временное решение  , но теперь понятно гадина тогда приобрела законченный вид . 

Господин Лиговский проспект , нам жаль тебя - ты несешь на своих берегах безобразную мерзкую жабу!

Цитата Blackadder от 25 Февраль 2010, 23:29

На самом деле, гораздо хуже, когда новые дома встраиваются в исторические, выдергиваясь из новых, словно жуткий василиск вылупляется из петушиного яйца, нарушая все архитектурные каноны и традиции.

 Конечно же. Тем более, что для упражнений ну полно же других мест... но - не совсем рядом с центром, вот в чём дело.

Цитата felixsir от 26 Февраль 2010, 10:35

 есть удачный пример в Таллине,

 Фото?

Почти все приведённые дома просто не в том месте оказались...не шедевры, но и не такие уж уроды, а вот домик знаменательный, имхо - такое впечатление, что его части как очень дальние родственники чаю ненадолго попить пришли :)))) по указанному адресу.

Хорошо, что домик-то небольшой и во дворе...

А в общем это и есть тот самый стиль - "современный" - машины для жилья, машины для бизнеса, машины для торговли... Коробочки, соты, их комбинации с привлечением двутавровых балок и прочего :) . Что "хрущёвка", что "корабль", что эти... с ротондами и без... машины. "Современный", он же модерн, если перевести. Но не тот, конечно, григориановский, а этот :)))))) . Нет старорежимных "господ", нет стиля, всё для народа.

Цитата dj-2 от 7 Март 2010, 22:42

 

Цитата felixsir от 26 Февраль 2010, 10:35

 есть удачный пример в Таллине,

 Фото?

отсутствует к сожалению и гугл отказывается стрит вью выдавать))

Цитата grigorian от 15 Февраль 2010, 08:49

 Необъяснимая ненависть и жгучее отторжение вызывает у меня сооружение на углу ленинского проспекта и и проспекта маршала жукова.  Немогу привыкнуть к этому бесформенному  чудищу .

 

 

Башня хорошая - цвет приятный! Раньше там всё равно ничего ны было, кроме свалки.

Какой именно цвет Вы определяете приятным? И я на стороне Григориана - свалка вовсе необязательно (а точнее совсем это ни к чему) должна заменяться архитектурным чудищем.

Цитата Оля от 8 Март 2010, 20:17

 

Башня хорошая - цвет приятный! Раньше там всё равно ничего ны было, кроме свалки.

Эти хоть куда ни шло позапрятались по закоулкам. А эта короста оттопыривается отовсюду. Вот как бы я хотела видеть ее - в гробу в белых тапочках. И как только весь город допустил такое строительство?

Как вам нравится вот это единение нового и выглядывающего из под полы сиротливого старого? На Шпалерной улице за Водоканалом. Неужели возрождение Петербурга будет таким...

Не берусь утверждать, что урод.  Но, на любителя. (ул.Тверская). Пардон, если задела чьи-то чувства. В живую смотрится не комильфо.

Я дико извиняюсь , но вообще то это модерниссимо .... 

Но не всё еще потеряно смотрите на него чаще и всё прийдет в норму . Я вот смотрю на него и слышу синкопированный доминантсептаккорд . Рекомендую немного изучить творчество Крыжановского , например сооружение на Каменноостровском  , станет понятно от куда ноги растут. Вообще модервидение это качество скорее приобретаемое, чем врожденное . Все приобретают и у Вас получится !

Просто в таком окружение как на ул. Тверская смотрится инородно. Да и чего-то купечеством отдает.  Впервые увидела вчера. Надо к нему привыкнуть. Может и понравится. А, теперь вижу. Мотивы то повторяются.

Цитата русалочка от 5 Апрель 2010, 12:23

Просто в таком окружение как на ул. Тверская смотрится инородно. Да и чего-то купечеством отдает.  Впервые увидела вчера. Надо к нему привыкнуть. Может и понравится. А, теперь вижу. Мотивы то повторяются.

А чего такого , уважаемая  , в окружении ?Улица Таврическая , например , примыкающая к Тверской  , в непосредственной близости от обсуждаемой "божьей коробки" , набита Модерном как хорошая голландская трубка . Модерновое сооружение  ,кстати , в общем и должно восприниматься несколько разрозненно с  соседними , пусть даже и модерновыми . В этом его суть - отличаться ,как один человек от другого . Каждое сооружение в стиле модерн- реплика , содержащая чаще всего синтецию на заданную тему, обязательно обращающая на себя пристальное внимание ( как вот с Вами  ) .  В данном конкретном случае мы видим архитектурную фантазию ,реализованную  по мотивам русского церковного зодчества .  В Петербурге достаточно много культовых сооружений , выполненных в стиле Модерн . Например

Церковь св. Анны Кашинской при подворье Кашинского Сретенского монастыря  или Спас на Крови . Из неправославных - Мечеть Васильева-Бубыря  на горьковской , Дацан Барановского на Ч.Р ( Барановский ,к слову, елисеевский магазин отгрохал. Забавно сравнить дацан и Елисеевский , попробуйте)  , Дом Омовений Гервица на еврейском кладбище ,костел Бенуа на Ковенском  и т.д.   И все они -Абаллдиссимо ! 

Как я вам завидую ! Вы находитесь в начале захватывающего путешествия по незнакомому знакомому городу . Вас ждет много открытий и переоценок , только не снимайте модерновых палевых  очков . 

 Ну, чувствуется, что вы поклонник Модерна... Просто мне конкретно это здание не пришлось по душе. Так бывает. Показалось неказистым для Питера. А вот для Нижнего было бы в самый раз.

А может, погода просто была пасмурная. Вот вам и палевые очки.

Цитата grigorian от 5 Апрель 2010, 20:42

А чего такого , уважаемая  , в окружении ?Улица Таврическая , например , примыкающая к Тверской  , в непосредственной близости от обсуждаемой "божьей коробки" , набита Модерном как хорошая голландская трубка . Модерновое сооружение  ,кстати , в общем и должно восприниматься несколько разрозненно с  соседними , пусть даже и модерновыми . В этом его суть - отличаться ,как один человек от другого . Каждое сооружение в стиле модерн- реплика , содержащая чаще всего синтецию на заданную тему, обязательно обращающая на себя пристальное внимание ( как вот с Вами  ) .  В данном конкретном случае мы видим архитектурную фантазию ,реализованную  по мотивам русского церковного зодчества .  В Петербурге достаточно много культовых сооружений , выполненных в стиле Модерн . Например

Церковь св. Анны Кашинской при подворье Кашинского Сретенского монастыря  или Спас на Крови .

Цитата русалочка от 5 Апрель 2010, 21:16

 Ну, чувствуется, что вы поклонник Модерна... 

Мы ему не поклоняемся , мы его исповедуем ...

С купечеством Вы попали совсем в точку, храм староверческий, так что по сути купеческий. Гениальный архитектор дух передал подлинно.

Цитата grigorian от 5 Апрель 2010, 21:41

 

Цитата русалочка от 5 Апрель 2010, 21:16

 Ну, чувствуется, что вы поклонник Модерна...

Мы ему не поклоняемся , мы его исповедуем ...

 Тогда что вы скажете про Нижегородский модерн, образчик которого я представила в соответствующей теме? Нра или не нра?

Цитата Наталия от 5 Апрель 2010, 21:46

С купечеством Вы попали совсем в точку, храм староверческий, так что по сути купеческий. Гениальный архитектор дух передал подлинно.

 Чего-то я представила сразу этот храм в Нижнем Новгороде. И так было бы органично. Город то купеческий. И на архитектуре это сильно отразилось. А здесь здание слева  - стекляшка - это тоже ведь модерн. Только вместе они совершенно не монтируются.

Цитата русалочка от 6 Апрель 2010, 12:46

 

Цитата grigorian от 5 Апрель 2010, 21:41

 

Цитата русалочка от 5 Апрель 2010, 21:16

 Ну, чувствуется, что вы поклонник Модерна...

Мы ему не поклоняемся , мы его исповедуем ...

 Тогда что вы скажете про Нижегородский модерн, образчик которого я представила в соответствующей теме? Нра или не нра?

Нра .Образчик что надо .

Кстати уродом считать объект только из за того что он , по Вашему мнению, не подходит к окружающей действительности - нехорошо . Предлагаю рассматривать сооружения в стиле Модерн не в эклектичном ансамбле , а индивидуально , более того допускается восхищаться отдельно взятой архитектурной  корпускулой , несущей стилистические особенности: декором , например , или его частью , фозможно появившейся много позже дня  постройки самого сооружения.     

Ну, уродом я и не называла. Может, не в той теме стала обсуждать, каюсь. А дом на Шпалерной как? Нравится? Это ведь тоже модерн уже наших дней:стекло, бетон...

Это не модерн, это остекленевший конструктивизм.

Цитата Alex_odessit от 6 Апрель 2010, 22:02

Это не модерн, это остекленевший конструктивизм.

"Архитектура модерна разнообразна. Стиль этот вобрал в себя элементы всех предшествующих стилей. Здания в стиле модерн могут напоминать и мавританские дворцы, и замки, и заводские корпуса. А также сочетать в себе элементы стекла и бетона."  Ну чем не модерн? ИМХО,в нашем питерском климате преступление строить такие здания. Стекла быстро становятся грязными, мутными и не отражают солнечный свет по причине его частого отсутствия. Такие здания не украшают город, а придают ему вид еще больше неухоженности. Так что хоть как назовите... Кстати, раз речь зашла о мерзких стекляшках... Похоже, торговый комплекс за Казанским собором "спёкся". Витрины на первом этаже заколочены фанерой, бутики исчезли, секьюрити у входа не толпятся.

Не удивительно , его бывалые боевые ведьмы прокляли , сглазили и коллективную порчу навели !