Дух истинного конструктивизма проникает в современность.
Проект малоэтажного жилого комплекса "Lake House" от архитектурного бюро "А.ЛЕН" вышел в финальную часть конкурса "Дом Года-2012". Комплекс на данный момент уже достроен и находится по адресу Выборгское шоссе 112.
Стоит отметить лаконичные формы, фасадные материалы и цвета возведённого комплекса, которые плавно гармонируют ландшафту взморья, декларируя приоритет традиций функционализма-конструктивизма, характерного для архитектурной стилистики Балтии.
Это просто под современную европейскую архитектуру. В свою очередь в архитектуре евродомов имеется определённая преемственность с эпохой модернизма.
Концепт проект от архитектурного бюро А. Лен ( Санкт-Петербург ) завершил композицию участка на Петроградской стороне, на которой расположено уникальное конструктивистское здание хлебозавода инженера Георгия Марсакова.
Историческая справка: “Механизированный хлебозавод вошел в строй в 1933 г. Круглая форма здания связана с вертикально-кольцевым циклом приготовления хлеба. Эта технология была разработана и внедрена инженером Г. П. Марсаковым. По его проекту в Ленинграде были построены два завода - Кушелевский (Политехническая ул.,11) и Левашовский.
В годы Великой Отечественной войны завод не прекращал свою работу ни на один день. К 1942 году все 3 линии были реконструированы для выработки ржаного формового хлеба. Производство хлеба приравнивалось к производству снарядов. В тех случаях, когда отключали электроэнергию, для непрерывного выпуска продукции приходилось вырабатывать электричество при помощи ручных приводов, смонтированных на печах. Работники завода не могли оставить изнуренных голодом ленинградцев без последней надежды на выживание - без хлеба. Город выстоял, выстоял и завод. В послевоенные годы начался расцвет предприятия, завод заработал во всю мощь и силу. В 1948 году его переименовали в "Хлебозавод Ждановского района". В 1977 году завод переименовали в "Хлебозавод Петроградского района". В 1993 году в период приватизации он преобразован в Открытое Акционерное Общество "Хлеб". На сегодняшний день здание завода признано историческим памятником.
Сейчас проводятся работы по формированию проекта реконструкции данной территории. Архитекторы из «А. Лен» позволили себе смелый творческий эксперимент, разработав вдоль Барочной улицы модульный геометрический объект с жилой функцией.
Как всякий бренд, КОНСТРУКТИВИЗМ привлекает людей и порождает желание как-то приобщиться к его славе, может быть даже на этом что-то подзаработать.
Не всегда это желание является осознанным и целенаправленным, возможны и "боковые" течения, но вот к чему это приводит - подчас сочетания с конструктивизмом получаются весьма странные... Например, такое.
С 8 июня по 1 июля 2012 в Новом музее при поддержке Комитета по культуре Санкт-Петербурга пройдет выставка и презентация альбома литографий Михаила Карасика «Ленинградский архитектурный конструктивизм: Дворцы Культуры, фабрики-кухни, бани и др.». Альбом большого формата (56,5 х 48 см.) автолитографий в массивных обложках из алюминия напечатан художником тиражом 15 нумерованных экземпляров в 2012 году. Издатель альбома — петербургский собиратель книг Тимофей Марков.
В экспозиции представлен один экземпляр альбома из тиража и вся графическая серия. Выставка адресована широкой аудитории: от знатоков и любителей до тех, кому не безразлична история архитектуры Ленинграда — Санкт-Петербурга.
М. Карасик в своих работах воссоздает атмосферу первой половины 30-х годов ХХ века, периода, когда начал формироваться «Большой стиль», остающийся и сегодня большой загадкой с множеством неразрешимых этических и исторических вопросов. В листах художника прочитывается уважительная дистанция и одновременно гордость и боль за тех, кто жил в те сложные годы. С одной стороны — это рефлексия на тему ушедшей эпохи: какой бы мрачной она ни была, она навсегда останется в сердце коренного жителя Ленинграда, с другой — своего рода попытка художника обратить внимание общества на меняющийся облик города.
« Последнее редактирование: 10 Jun 2012, 14:47 от sperling »
В свете грязных игр вокруг ТП на Фонтанке, которую поливают грязью демагоги всех мастей ради сноса и строительства элитного жилья, с радостью обнаружил, что существует и здравствует Южная ТП.
В период бурного расцвета электрофикации Ленинграда Ленэнерго построил несколько трансформаторных подстанций в городе. Часть уже утрачена, например, на ул. Типанова.
« Последнее редактирование: 13 Jul 2012, 15:34 от sperling »
Социальная архитектура. Из-за того, что в доходных домах, где в основном жили в начале 1930-х гг. горожане, не было ванн и душа, была острая потребность в строительстве общественных бань, разновидностью помывочных сооружений были ДУШЕВЫЕ ПАВИЛЬОНЫ.
Душевой павильон на Васильевском острове построен в 1934г. Имел 45 душевых точек, в общем зале и кабинках (27 мужских и 18 женских). Средняя посещаемость около 15 тыс. человек в месяц. Горячая вода от расположенной рядом бани. В раздевалке, в отличии от бань, не было шкафчиков. Разделся, положил одежду на занятый кусок диванчика и вперед к гигиеническим процедурам... Был еще один душевой павильон у бань на 1-ой Красноармейской. В 3-ей пятилетке планировалось широко развивать строительство душевых павильонов.
Естественно, что их удобно было строить рядом с источником большого количества горячей воды, например, возле бани или котельной.
« Последнее редактирование: 13 Apr 2022, 14:58 от Mary »
Как всегда в Германии, бережно отремонтирован и в отличном состоянии
Как-то, будучи в Германии и попав в дом, где проводился косметиский ремонт, я минут сорок таращил глаза на то, КАК и ЧЕМ мастел-отделочник красил полоконники.Никогда не видел раньше ничего подобного. Вернувшись, сделал себе такие инструменты. Европа-А!!!.
Боюсь, что тема удобств в доходном доме не относится к теме конструктивизма. Посему просьба занять другую ветку форума и там дебатировать нелепые рассказы про райскую жизнь бедных рабочих при капитализме. :) Основная масса доходных домов - это дешевое жилье для социально неблагополучных съемщиков. Не надо смешивать ВСЁ в кучу без разбора.
Не думаю, что надо демонизировать советские переделы изначально ущербных капиталистических доходных казарм - именно такой термин есть в немецком языке и обычно используется немецкоязычными авторами при описании жилищной архитектуры до 1917 в СССР.
Доходный дом как массовое явление - это совсем не райское элитное жилье для состоятельных слове населения: длинный темный коридор, 10-15 комнат налево- направо, как правило окна выходят в темный двор-колодец без солнца и удобства в виде туалета и кухни с краном холодной воды на 10-15 комнат (15х4=60 чел.).
И не стоит развивать эту тему восхваления доходных домов - насмотрелись уже за столько лет на эти "прелестные" сооружения капиталистов, нацеленные на извлечение прибыли из каждого кв.см. жилплощади.
Прошу на сём закончить в этом месте форума этот вопрос. Если есть, что рассказать о конструктивизме - ждем с нетерпением открытий. фото зданий и историй строительства объектов ЭТОЙ ститлистики, а не социально-исторических рассуждений о "зверствах красных". :)
« Последнее редактирование: 17 Jul 2012, 18:47 от sperling »
Боюсь, что тема удобств в доходном доме не относится к теме конструуктивизма.
К теме конструктивизма относится статья в которой сказано про удобства. Причём автор всё же совершает ошибку привязывая отсутствие ванных в дореволюционных зданиях с постройкой бани. В дореволюционное время все кто хотел немытым не ходил даже при отсутствии ванной в квартире, так как уже тогда существовало достаточно бань. Строительство этих заведений после революции обусловлено всё же уплотнением.
Посему просьба занять другую ветку форума и там дебатировать нелепые рассказы про райскую жизнь бедных рабочих при капитализме. :) Основная масса доходных домов - это дешевое жилье для социально неблагополучных съемщиков. Не надо смешивать ВСЁ в кучу без разбора.
Не думаю, что надо демонизировать советские переделы изначально ущербных капиталистических доходных казарм - именно такой термин есть в немецком языке и обычно используется немецкоязычными авторами при описании жилищной архитектуры до 1917 в СССР.
Ну можно подумать, что появись Советский союз на 20 лет раньше все бы были обеспеченны ваннами и прочими благами. К тому времени как появился Советский Союз в доходных домах Европы каждая квартира имела ванные комнаты.
Доходный дом как массовое явление - это совсем не райское элитное жилье для состоятельных слове населения: длинный темный коридор, 10-15 комнат налево- направо, как правило окна выходят в темный двор-колодец без солнца и удобства в виде туалета и кухни с краном холодной воды на 10-15 комнат (15х4=60 чел.).
Смотря за какую цену. В каждом доме существовали квартиры разной стоимости. Большее количество комнат, квартиры с видом на улицу, квартиры ниже этажом - всё это прибавляло стоимость.
И не стоит развивать эту тему восхваления доходных домов - насмотрелись уже за столько лет на эти "прелестные" сооружения капиталистов, нацеленные на извлечение прибыли из каждого кв.см. жилплощади.
Это то, что в Советском союзе называлось экономичностью.
« Последнее редактирование: 17 Jul 2012, 18:18 от Martin_UA »
Заходите сюда тогда, когда будет что сказать по ТЕМЕ конструктивизма. :)
Общеполитические дискуссии просьба перенести в любое ДРУГОЕ МЕСТО.
А про ДОХОДНЫЕ ДОМА осведомлены, как там хорошо было с удобствами. Насмотрелись... :)
Смотрите глубже, это история. О политеке, как состовляющей истории можно и нужно рассуждать в том контексте, в котором она относится к появлению зданий. Тем более, что в Советском Союзе заказчиками строительства были известно кто.
Но это же дореволюционная модель с ромбами да и качество на том ещё уровне. Я видел такую в конструктивистских зданиях - она совершенно ничем не отличается от той, что выпускалась в 1910-х годах. Но в советское время эта плитка используется в ограниченном колличестве и возможно только в нежилых зданиях.
А вот в зданиях от 1950-х до 1980-х присутствует очень неказистая квадратная плитка. Как-то странно всё это.
« Последнее редактирование: 9 Aug 2012, 23:49 от Martin_UA »
Дому угловой, стоит на углу Красноармейского пр. и ул. Нестерова, это недалеко от Дворца.
постконструктивизм.
Хотя строительство закончено в 1934-36 гг., судя по отделке лицевого фасада, но запроектирован был во времена, когда конструктивизм не был еще вытеснен из сознания архитекторов.
Поэтому его можно рассмартивать как часть наследия конструктивизма, если не принимать во внимание навешанные на лицевой фасад отделочные элементы. Общая компоновка здания, вертикальные ленточные окна лестниц, динамичное сопряжение объемов в углу с балконами, да и просто вид дворового фасада ясно указывают на стилевую ориентацию - конструктивизм, вынужденно "припудренный" с улиц в духе требований правильного "архитектурно-художественного оформления", возобладавшего под нажимом функционеров ВКПб после 1933.
общий вид
Крыло по проспекту
Крыло по ул. Нестерова
Фрагмент фасада по ул. Нестерова
Вид со двора. Сам двор - абсолютно не благоустроен, типа деревенского двора, где земля утоптанна ногами прохожих и машин.
Дворовый фасад. Крыло по ул. Нестерова.
Фрагмент дворового фасада. Угол.
Угол. Ужасные красные металлические листы исказили вид этого фасада - ограждение было легкое из металлических прутьев см. старое фото на Форуме в разделе Гатчина.
Но самое интересное в этом доме - угловая секция, точнее её уникальная лестница с деревянными ограждениями. Лестница просто залита естественным светом, т.к. имеет окна с двух сторон, они выходят на улицу и во двор! На большой площадке только две квартиры. Возможно это было что-то вроде элитного жилья того времени.
Угловая лестница
« Последнее редактирование: 13 Apr 2022, 14:59 от Mary »
как можно сравнивать современные дома с унылыми кировками?
