Интересное интервью с Сорокиным по раскопкам в устье Охты.
"Производя археологические изыскания, мы убедились в том, что шведские зодчие существенно расширили узкий мыс за счет подсыпки берегов Невы и Охты. Так что первый опыт использования насыпных территорий в нашем городе относится ко второй половине XVII века.
Археологическая экспедиция обнаружила два потайных хода (сортии) – это лестничные спуски в ров. Стенки ходов были облицованы досками. Для лучшей гидроизоляции кровля, державшаяся на столбах, была перекрыта листами бересты в несколько слоев. Со стороны рва сортия запиралась массивной деревянной дверью с кованными деталями. Используя потайной ход, можно было незаметно для осаждающих спуститься в ров на деревянную платформу и вести оттуда огонь."
"– Это какой-то культурный слоеный пирог! Что же получается: на крохотном пятачке одно над другим – три крепости и два поселения разных эпох?
– Нет. Четыре крепости, если учесть два выявленных варианта укреплений Ниеншанца – первой и второй половины XVII века. Количество поселений определить не так просто. Как их считать, если жизнь на Охтинском мысу началась как минимум пять тысяч лет назад?
Мы считали, что Охтинский мыс мог бы стать ландшафтным археологическим музеем, где можно было бы увидеть пятитысячелетний срез истории Приневья."
« Последнее редактирование: 12 Nov 2010, 13:16 от Кнульп »
Особняк Юргенса намеренно доводится до аварийного состояния
Согласно сразу двум экспертизам, проведенным по заказу нынешнего собственника, особняк Юргенса (ул. Жуковского, д. 19) находится в аварийном состоянии. Из этого был сделан вывод, что здание необходимо (или целесообразно) снести. В распоряжении «Живого города» оказались фотографии, сделанные внутри особняка в сентябре и октябре этого года. На первый взгляд, никаких признаков аварийности нет – трещин мало, раскрытие трещин незначительное, кирпичная кладка крепкая, фасадная стена не отстает от боковых – с домом все в порядке, не считая, конечно, необходимости текущего ремонта.
Считали, поскольку именно они первоначально проводили исследования, и именно их мнение должно было стать определяющим. Сейчас они не изменили своих выводов, что следует из контекста статьи (ну, пройдитесь, пожалуйста, по данной ссылке и прочитайте статью полностью), но в качестве результирующего формально учитывается не их заключение.
И самое страшное, на мой взгляд, сейчас сказать всем нам, что ничего мы добиться не сможем, опустить лапки и идти ко дну. На месте газпрома за насаждение таких пораженческих настроений я бы выплачивал блоггерам премиальные.
« Последнее редактирование: 15 Nov 2010, 15:20 от Кнульп »
Бедная "Аврора", она и так уже превратилась в новодел во время так называемого ремонта.
"... днищевая часть символа Революции попала в Финский залив неслучайно — отделенная в рамках капитального ремонта (1984-1987 годы) по техническим причинам от основной "массы" крейсера, она с помощью буксиров была посажена на мель в районе портового поселения Усть-Луга, где долгое время служила дебаркадером для разделки морепродуктов, выловленных местными рыбаками."
(фоты и цитата - с сайта )
Грустное зрелище - вот оно... А бутафория возле Нахимовского - не трогает ни одной струны...
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
В понедельник оглашены результаты конкурса инвесторов реконструкции комплекса «Новая Голландия». Победителем стала компания Романа Абрамовича «Новая Голландия девелопмент».
Проект реконструкции Новой Голландии, который Норман Фостер делал для ООО «СТ Новая Голландия» Шалвы Чигиринского, из-за кризиса не выполнившего свои обязательства перед Петербургом, будет изменен. Как пояснил корреспонденту «Газеты.Ru» вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский, принадлежащая Роману Абрамовичу компания ООО «Новая Голландия девелопмент», выигравшая конкурс на реконструкцию островного комплекса, уже работает в ином правовом поле, нежели предыдущий инвестор.
В конкурсных условиях, по словам Метельского, были учтены положения закона Санкт-Петербурга об охранных зонах, которого не было в 2006 году, когда тендер выиграла структура Чигиринского.
....
Условия нового договора пока не известны. Но, например, мостов инвестор может построить не восемь, а два, а количество нового строительства должно быть минимизировано. Как пояснил Игорь Метельский, на острове будут проводиться работы по реставрации и реконструкции с приспособлением под новые цели: «Больше ничего сказать не могу. Архитектурное решение еще впереди. Все варианты будут обсуждаться градостроительным советом и советом по сохранению культурного наследия. Сейчас же основная задача инвестора законсервировать все архитектурные памятники острова на зиму, поскольку предыдущий инвестор этого не сделал, что отрицательно сказывается на памятниках архитектуры».
Структуре Чигиринского хватило средств только на то, чтобы разрушить неохраняемые объекты и оставить охраняемые без защиты от перепадов температуры и влажности.
Нынешние конкурсанты оказались щедрее, нежели предыдущий. А победил самый щедрый.
Как отметил Игорь Метельский, бизнес-проекты оценивались по четырем критериям: объему инвестиций, ценности, срокам и объемам окупаемости. ООО «Новая Голландия девелопмент» предложила больше денег, обещала отдать городу 7000 квадратных метров вместо 4000, предложенных «Меридианом», и окупить проект за 14 лет, а не за 17, как оппонент.
...
Как стало известно корреспонденту «Газеты.Ru», уже сейчас архитекторы, проигравшие конкурс Норману Фостеру, а то и вовсе не попавшие на конкурс, собираются направить свои предложения новому инвестору.
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 11:52 от Mary »
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
10 ноября представитель РФ в Комитете Всемирного наследия Игорь Маковецкий в ходе видеомоста, посвященного 65-ой годовщине создания ЮНЕСКО, заявил о том, что Проект "Охта центра" с 400-метровой башней-доминантой не утвержден федеральным правительством.
"Официально заявляю, что информации, которую мы могли бы передать в ЮНЕСКО о том, что строительство будет и проект утвержден федеральным правительством, нет", - сказал он.
По словам Маковецкого, данные по ситуации со строительством "Охта центра" Комитет Всемирного наследия запрашивает у РФ несколько раз в течение года.
"Все слышали заявление руководства страны о том, что надо пересматривать архитектуру этой башни", - отметил Маковецкий, имея в виду заявление Медведева от 12 октября, что решение по строительству "Охта центра" должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО.
Вице-губернатор Игорь Метельский вместе с градозащитниками осмотрел дом Юргенса и дом Рогова
Побывав внутри дома Юргенса, участники встречи убедились, что он вовсе не в таком аварийном состоянии, как утверждает собственник. По словам вице-губернатора, здание должно быть не снесено, а реконструировано с сохранением внутренних перекрытий. Также Метельского возмутил забор, перегородивший половину улицы Жуковского — вице-губернатор потребовал сузить его.
По дому Рогова вице-губернатор обязал до конца ноября разработать и согласовать проект консервации, а затем до 15 декабря завершить необходимые работы, в том числе сделать временную кровлю на зиму.
По их словам, федеральные средства, выделенные на ремонт дорог, можно потратить только на конкретные объекты, заранее попавшие в перечень подлежащих ремонту дорожных магистралей.
(кто не читал: вскрывают асфальт только что отремонтированной дороги!)
Побывав внутри дома Юргенса, участники встречи убедились, что он вовсе не в таком аварийном состоянии, как утверждает собственник. По словам вице-губернатора, здание должно быть не снесено, а реконструировано с сохранением внутренних перекрытий.
Сегодня в газете "Санкт-Петербургские ведомости" статья Д. Ратникова о доме Юргенса.
"Согласно городскому закону о зонах охраны, разбирать исторические дома в центре запрещено. Исключение – если они признаны аварийными и не подлежат ремонту. Однако, как считает главный специалист Международной гильдии инженеров-строителей Евгений Гостев, особняк Юргенса никак не подходит под эти требования. «По фотографиям, сделанным внутри, по внешнему осмотру фасада ничего зловещего нет и аварийным дом никак пока не является. Но аварийность создают, и здание может стать аварийным, если оно будет стоять в таком виде. Там частично разобраны перекрытия, и на них лежат кучи строительного мусора, то есть создается неравномерная загрузка балок», – пояснил нашей газете господин Гостев. По его словам, скорее всего, особняк профессионально доводят до аварийного состояния. Хотя сейчас, отметил специалист, износ здания составляет около 50% и «до аварийности очень далеко»".
« Последнее редактирование: 18 Nov 2010, 15:01 от Кнульп »
Верховный суд отклонил кассационную жалобу петербургской администрации и оставил в силе решение Петербургского городского суда, который признал незаконными Правила землепользования и застройки и Закон о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия в той их части, которая разрешает строительство 100-метрового здания на Московском проспекте, на месте снесенного кинотеатра «Зенит», рядом с памятником истории и культуры федерального значения — ансамблем Чесменского дворца (об этом «Новая» рассказывала в № 74). Создан важнейший прецедент — отмена высотного разрешения только из-за отсутствия согласования с Росохранкультурой.
Сегодня "Невское время" короткой строкой сообщило:
"новая экспертиза будет проведена по дому Юргенса на ул. Жуковского, 19, дом Рогова на Загородном проспекте накроют временной крышей. Такие решения были приняты по итогам осмотра домов чиновниками из Смольного.
Затейная схема развязки внушает опасения, что с дела с ГазПромСити между тем продвигаются.
Сама архитектура так и осталась на уровне эскизов (и чего это Никандров так распаляется по поводу того, что проект "многим нравится" - за отсутствием архитектуры тут еще долго будет нечему нравиться), зато появилась станция Метро на площади, соединенная кишкообразным переходом через Охту (Зачем?), реку забрали в стеклянный рукав, ну и автодорог понарисовали. Посмотрел, опять ничего не понял. Люди собираются строить, что-то уже Экспертизу прошло, а не то, что строить - показывать нечего.
То обстоятельство, что власти ни при каких условиях не разрешают провести референдум по вопросу строительства Охта-центра, говорит о том, что эти самые власти АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ в его результатах: "население" будет против строительства. Ради смеха просто разрешили бы инициативной группе начать сбор подписей, эти нелепые зайцы все равно бы завалили хорошее дело на корню. Даже если бы со сбором подписей справились, на участки для голосования достаточное количество людей не придет (более 50% избирателей). Но если власти все равно отбрыкиваются, значит, боятся, что все-таки "население" будет против. Мы для власти лишь "население", безликая масса, разве может быть у этой копошащейся кучи существ какое-то мнение?
На Малоохтинском проспекте в Петербурге могут снести два исторических здания. Градозащитная группа «ЭРА» обратилась к генпрокурору России Юрию Чайке с требованием вмешаться в ситуацию. Речь о домах № 49 и 55.
«Особенную тревогу градозащитников вызывает готовящееся уничтожение дома № 55. Это очень красивое, богато декорированное старинное здание в стиле высокой эклектики построено по проекту архитектора Николая Виташевского в 1902 году. Таких домов в городе осталось совсем немного», — отметил руководитель ЭРА Алексей Ярэма.
Проект строительства делового комплекса, включающего главный офис банка «Санкт-Петербург», строится между Малоохтинским проспектом, Успенской церковью, Новочеркасским проспектом и Перевозным переулком. Ранее на его месте . Таким образом, подчеркивает господин Ярэма, «грубо нарушаются российские федеральные законы о погребении и похоронном деле и об охране культурного наследия».
Недельки две подождем. По практике запрос в тот же день не уходит. Срок на ответ начинает течь со дня ПОЛУЧЕНИЯ запроса, т.е. со дня его регистрации у Губернатора, это где-то дня три, плюс 7 дней по закону на подготовку ответа, плюс еще 3 дня на регистрацию его в ЗАКСе.
Чисто поржать. Если будет какой-то толк, я готова съесть свою шляпу. Момент поедания выложу на форуме.
