Форум Сайт Citywalls.ru

Нашёл - тов. Дубин А.С. Кажется, его книгу про Фурштатскую ул. и не включили в библиографию. Я там наугад - ещё не зная ценности материала - взял два или три дома - вообще полный аут, даже для меня. И что - изымать? Нет, пусть все знают. Впрочем, в данном случае изымать нечего.

Или вот Синдаловский, "народный сказитель"... Не знаю, но то, что я видел в книжном... это поставленный на поток бизнес в чистом виде. Именно - "Вы хочите песен? Их есть у меня." 

Изымать? Ни в коей мере. Аргументами "изымать". А потом само время распорядится, кого изымать, а кого оставить. Но не мы.

Да там не один тов. Дубин, а мнооооооооооого. Вот тов. Бройтман, сколь мне рассказывали знающие люди, давно краелюбит вне пределов России. А тов. Соловьева... ее разоблачают, а ей все непочем. Книжки переиздаются со свежим копирайтом (т.е как бы там еткст новый, видать, уточн. и доп. :), за 800 р. продают, а волосы дыбом от ошибок.

А по поводу изъятия я говорил не букв-но, а именно в смысле - всякая пестня должна быть верно оценена. Помните, как в "Забытой мелодии для флейты": - Как говорится, из песни слов не выкинешь? - Как это не выкинешь? Очень даже выкинешь!

Цитата dj-2 от 12 Июнь 2010, 00:55

Нашёл - тов. Дубин А.С. Кажется, его книгу про Фурштатскую ул. и не включили в библиографию. Я там наугад - ещё не зная ценности материала - взял два или три дома - вообще полный аут, даже для меня. И что - изымать? Нет, пусть все знают. Впрочем, в данном случае изымать нечего.

 

Или вот Синдаловский, "народный сказитель"... Не знаю, но то, что я видел в книжном... это поставленный на поток бизнес в чистом виде. Именно - "Вы хочите песен? Их есть у меня."

Цитата алекс от 12 Июнь 2010, 01:07

 всякая пестня должна быть верно оценена.

Вот именно. Совершенно согласен. "Бой абсолютно неизбежен" :))) .

Не увидел по Миллионной ул. д. 30. Хотел дать инф-цию:

Согласно "Списку абонентов ЛГТС. 1965" (С. 205): общежитие № 5 Ленинградской Высшей партийной школы - ул. Халтурина, 30.

2 публикации по Б. Пушкарской, 58 - обе пустые по сути. При этом в 1-м случае указано, что здание утрачено, но неясно, откуда это изв-но и когда утрачено, какого времени фото. Во 2-м же дано доходный дом - также неясно происхождение этого опред-ния.

http://www.citywalls.ru/house10963.html

внутри выбранного стиля не работает сортировка ( улица , архитектор , дата постройки ) . Я так понимаю что если выбрал по дате - страница должна перезагрузиться с сооружениями расстановленными  по дате  и т.д  Что-то не расставляются ...  

Внутри "улиц" та же история  - отсутствие сортировки  . 

По-моему, после обновления на почте потерялась функция удалить все выделенные письма. Или это я проглядел? Очуметь десятки сообщений стирать каждое :(

Цитата алекс от 27 Июнь 2010, 17:20

По-моему, после обновления на почте потерялась функция удалить все выделенные письма. Или это я проглядел? Очуметь десятки сообщений стирать каждое :(

Если Вы выделите хотя бы одно письмо, то эта функция появится.

Да, спасибо, не соотнес с функцией удаления.

Коллеги, кажется, какая-то машина машина прошлась по некоторым (по всем?) фотографиям, отчего качество заметно упало - снизилась чёткость, вот пример:

файл, который был загружен первоначально, объём где-то 116к:

Теперешний файл, объём стал около 45к:

При этом первый файл (то есть фото) вот прямо сейчас, после загрузки, потеряло некоторую чёткость. То есть, теперь файлы - при сохранении к-ва пикселей на сторону - ещё дополнительно ужимаются почти в три раза?

Да, похоже... 12-я линия ВО, д.25 - фото стали какими-то мутноватыми, "в пандан" с подзагруженными уже не мной...

Всё, выяснил про мутность. Прошу прощения. На моём браузере случайно был установлен масштаб 105%, а не 100%.

Цитата grigorian от 25 Июнь 2010, 02:07

внутри выбранного стиля не работает сортировка ( улица , архитектор , дата постройки ) .

.... все работает ... попробуйте еще раз

Кто не успевает за комментариями на главной странице -

все коммент. (за последний месяц) можно просмотреть в разделе

Моя страница - Новости  (на желтом фоне)

Оформление публикации -

Доходный дом

1885 г. - арх. Садовников Сергей Васильевич

1904 г. - гражд. инж. Батуев Пётр Николаевич - перестройка

......  текст ...............

Краткую историю строительства дома оформляем в таком виде !!!

Это "анкета" дома - поэтому исправлять на Сергей Васильевич Садовников  - не нужно

Более важная информационная часть - Фам. - стоит на первом месте, затем ИО

Далее по тексту пишем по-русски )

За последние несколько дней комментарии никто не писал- вот что обозначено на моей странице в новостях.

А КОММЕНТЫ ОЧЕНЬ ДАЖЕ МНОГО КТО ПИСА'Л!

Вот пример.  http://www.citywalls.ru/house9953.html

Исправлять? НЕ исправлять? И - что именно.

Я имела в виду - унифицировать. Разве это не лучше для публикаций?

Т.е. если унифицировать по принципу: ФИО (а не ИОФ) - без исправлений все равно не обойдется. fifty-fifty.

Цитата Mary от 30 Июнь 2010, 14:18

Доходный дом

1885 г. - арх. Садовников Сергей Васильевич

1904 г. - гражд. инж. Батуев Пётр Николаевич - перестройка

......  текст ...............

Краткую историю строительства дома оформляем в таком виде !!!

Это "анкета" дома - поэтому справлять на Сергей Васильевич Садовников  - не нужно

Более важная информационная часть - Фам. - стоит на первом месте, затем ИО

Далее по тексту пишем по-русски )

Цитата Юлия от 30 Июнь 2010, 16:28

За последние несколько дней комментарии никто не писал- .....

Моя страница - Настройки (на желтом фоне) - Новости - поставить точку в нужном разделе 

Цитата grigorian от 25 Июнь 2010, 02:07

внутри выбранного стиля не работает сортировка ( улица , архитектор , дата постройки ) . Я так понимаю что если выбрал по дате - страница должна перезагрузиться с сооружениями расстановленными  по дате  и т.д  Что-то не расставляются ...  

Внутри "улиц" та же история  - отсутствие сортировки  . 

У меня тоже не работает!!!

Цитата Ладада от 30 Июнь 2010, 16:43 Исправлять? НЕ исправлять? И - что именно.

Я имела в виду - унифицировать. Разве это не лучше для публикаций?

Т.е. если унифицировать по принципу: ФИО (а не ИОФ) - без исправлений все равно не обойдется. fifty-fifty.

В начале все было унифицировано - ФИО. Пусть так и будет

но если написано  А. И. Иванов, думаю, не стоит исправлять,

потому что fifty-fifty - это 6 000 - 6 000 публикаций

главное, чтобы не было в Краткой истории и так и так ...

Mary, всё отлично, замечательный сайт. Спасибо большое! Попробую...

Вот как раз там, где написано хотя бы в тексте ИОФ, надо сохранять и радоваться грамотности авторов. Если программа гнобит это в заглавных строках, тут уж что уж... но в тексте... Тогда зачем писать в текст верное название проездов - пусть и будет безобразная инверсия вроде Грибоедова к. наб. А это вообще-то с точки зрения рус. яз. аналогичные вещи.

Унификация ценна именно приведением к единому ГРАМОТНОМУ виду.

Цитата Mary от 30 Июнь 2010, 22:38

 

Цитата Ладада от 30 Июнь 2010, 16:43 Исправлять? НЕ исправлять? И - что именно.

Я имела в виду - унифицировать. Разве это не лучше для публикаций?

Т.е. если унифицировать по принципу: ФИО (а не ИОФ) - без исправлений все равно не обойдется. fifty-fifty.

В начале все было унифицировано - ФИО. Пусть так и будет

но если написано А. И. Иванов, думаю, не стоит исправлять,

потому что fifty-fifty - это 6 000 - 6 000 публикаций

главное, чтобы не было в Краткой истории и так и так ...

Архитекторов чаще всего называем только по фамилии, в комментариях и в викторине. Если написано ФИО - фамилия первой бросается в глаза, нежели при ИОФ.

К тому же при сочетании с должностью, военным или научным званием пишется сначала фамилия - старший лейтенант Иванов А.А., капитан Петров Б.Б., гражд.инженер Сидоров В.В., арх. Курочкин Г.Г.

Цитата Mary от 30 Июнь 2010, 12:32

 

Цитата grigorian от 25 Июнь 2010, 02:07

внутри выбранного стиля не работает сортировка ( улица , архитектор , дата постройки ) .

.... все работает ... попробуйте еще раз

Не работает . Не в стилях и не в улицах . 

Цитата алекс от 30 Июнь 2010, 22:49 .... Если программа гнобит это в заглавных строках ...

Особенность нашего восприятия - выделение предмета из фона.

Так Ф-Иванов может прикрепить к себе Иван Иванович, или Пётр Сергеевич. или Олег Григорьевич. И странно было бы во главу этой структуры ставить И-Иван, Иван элемент подчиненный, что уж поделаешь. Растекание словом по древу текста хорошо для создания яркого образа, а Краткая история дома - это структура, "программа здесь ничего не гнобит" ...)

Про заглавные строки не могу с Алексом согласиться, а в остальном - да. Именно в титульном разделе - правильно, должна быть фамилия на первом месте, так же и в Списке архитекторов легче ориентироваться. Это - официальная часть.

А дальше, в тексте - конечно, спотыкается глаз о Кваренги Д. или как здесь:

Доходный дом И. И. Басевича      Модерн

и - почему нельзя написать: гражд.инж. А.А.Антонов?