Вопрос к Наталье - а что у Вас за фотоаппарат? Хорошие какие снимки - чёткие и цветопередача вполне естественная, но немного, наверное, снимки доведены по контрасту при обработке или нет?
« Последнее редактирование: 8 Jun 2009, 22:26 от dj-2 »
Фотоаппарат Canon 350D - это одна из самых простых зеркалок. Обрабатываю практически все - перспектива, уровни часто, кривые - иногда, яркость-контрастность, иногда шарп.
Фотоаппарат Canon 350D - это одна из самых простых зеркалок. Обрабатываю практически все - перспектива, уровни часто, кривые - иногда, яркость-контрастность, иногда шарп.
Но это уже оф топик :)
Я думал - у Вас аппарат с матрицей 24х36. Да, тут, значит, матрица хоть и половинная, но хорошая + Ваше умение и снимать, и обрабатывать. Спасибо за ответ!
Уважаемые CityWalls people's Спешите! Спешите! Спешите! Решил я сегодня испортить себе настроение и опять поехал на Каменный...
По вашему совету посетил Каменный , Действительно остров напоминает строительную площадку. Утопающую в зелени ,тихую с каким-то неуловимым и неистребимым собственным характером. Прогуливался часа 2 . Получил гигантское удовольствие обозревая сооруженияначала 20 века или их останки. На редкость умиротворяющая и комфортная , не смотря на разорение , атмосфера . Во многом это и притягивает сюда людей , привыкших под себя перекраивать бытие . Перекраивать часто по живому.
У каждого домика сидит охранник (читай собака), решительно никуда не пройти, все в заборах,
Это факт отрадный и положительный т.к. в нашей с Вами стране то, что не охраняет собака с милицией или то что не обнесено забором подвергается разорению нами самими. Вы пришли с фотоаппаратом-это хорошо , а после вас пришли с флягой крепленого пива и краской с маркерами и после таких посещений фотографировать уже будет нечего .
везде гастарбайтеры проводят "реконструкцию" деревянных домов пластиком и прочими полимерами.
Реконструкцией домов на каменном острове руководят далеко не гастробайтеры , напрасно вы их вините в безфкусице новодела . Как правило определяют облик сооружений в таких местах даже не хозяева , а нанятые ими дипломированные дизайнеры и архитекторы . Наши , отечественные . И работают они не за еду.
Фотографировать не дают, подойти к дому невозможно: "пущать не велено, обьект федер. значения, вон отсюда".
Любая деятельность предпологает элементарную организацию - хочешь произвести фотосессию - обратись к владельцам объекта ,договорись о времени , подготовься , продумай освещение и аппаратуру . С охраной не договариваются .У охраны другие цели и задачи ( не допустить порчу охраняемого имущества не пускать людей с фототехникой , оберегать право на личную жизнь работодателя и пр.).У них , кстати , обычно получают телефон главного по режиму.
Благо что дружественные нам южные народы, делают все плохо, в заборах уйма щелей, но пробравшись есть риск что упекут в кутузку.
Напрасно вы одним махом все южные народы записали в бракоделы. Великие мечети азии построены их руками ( кстати как и мечеть на каменноостровском ,для строительства которой в петербург привезли паровозом 200 строителей из самарканда) . А может вы просто считаете их людьми второго сорта? Недочеловеками ? Это сейчас модно...
В прошлом и позапрошлых годах за фото, я просто лишался зубов, это легче, чем теперь.
Проникая на любую режимную территорию вы очень рискуете здоровьем , особенно на Каменном, проникая на частную трриторию с фотоаппаратом . У вас ведь на лбу не написано что вы любитель архитектуры ! Может вы шпион или папарацци или убийца наемный (благо там есть кого).
Греет то, что я успел тогда все сфоткать, включая интерьеры, жалко, что на пленку, жалко что это в Сибири и наслаждаюсь в одиночестве фото- хочу передать сайту. Теперь я здесь в СПб, ищу личного контакта с кем-нибудь, хочу передать свежие фото по объектам: Петровская коса 3/6 "контора завода "Бодо Эгестрф и К"-нет на сайте, Ольгина ул.2-слабый на сайте. Это чистый модерн. Из деревянных имею особняк В.Гота. Находясь в отпуске, не имею доступа к компьютеру и не знаю, как это сделать. Сообщал и повторяю свои тел.714-78-89 моб.89218606882,откликнитесь кто-нибудь, заберите для сайта.
Привожу мою любимую цитату с титульной страницы сайта :
Наш сайт - это не законченный обзор архитектуры Санкт-Петербурга, это живой проект, в котором может участвовать каждый желающий. Размещайте любые материалы о зданиях, его архитектуре, истории и архитекторах. Информация на сайте постоянно обновляется и расширяется.
Между прочим, напоминаю, что Каменный с1988г. является памятником культуры и истории местного значения и многие деревяшки охраняются государством. Так что спешите (кому интересно) взглянуть на них в последний раз, через ворота, щели в заборе и т д.
Через щели в заборе последний раз глядеть думаю мало кому интересно . Принадлежность местности к памятнику культуры в нашей стране никого не волнует . Прцесс уничтожения старой застройки острова - состоявшийся факт . Фотоархивы энтузиастов , таких как Вы, бесценны ! Только по ним будущие поколения смогут получить представление о первоначальном облике территории. Подобная фотографическая информация должна быть бережно обработана и сохранена . Сайт www.citywalls.ru - одно из лучших мест, предназначеных для хранения подобной информации.
К таковым отношу: оранжерея Елисеевых, собст. дом Шене, дача Болина, Кленмихель, Соловейчика, Половцева и другие. Дома Гозе не увидете, еще стоял в прошлом году...Дом Мельцера (фото на форуме) разобрали по бревнышку и отвезли в Карелию, обещают повторить из лиственницы-посмотрим. Одиноко, свободно стоит дача Гаусвальд, но и то уже подтянули будку с собакой, я догадываюсь что увижу в след. году...Спешите.
Даче Гаусвальд не повезло - ее еще никто не купил . Состояние этого сооружения критически аварийное. Пара лет и ее не станет даже без помощи проклятых гастробайтеров.
Изначально , осознав ,что у государства нет желания ухаживать за памятниками архитектуры - следовало продать эти сооружения частным лицам или организациям с обязательным условием проведения качественной ,высокотехнологичной реставрации и запретом вносить существенные изменения в облик и интерьер сооружения ,а так же организовать доступ для интересующихся.
Так что винить надо себя - мы же с вами сами такую власть навыбирали!
К вопросу о взятках. Попробуйте пройти в дом Лидваля Каменноостр.1(grigorian) рядом с Вами. Центральная часть для матери, левая- для себя, правая -доходная (глядя на курдонер). Лично у меня все есть - лестницы, витражи, люстры и. т.д...
Давайте поспорим , что я одним звонком председателю ТСЖ этого дома договорюсь о бесплатной фотосессии. Кто проиграл - покупает Alexu_ одеситу нормальный фотик !
Еще я могу поспорить ,что если Вы залезете там на дерево и будете фотографировать окна - Вас с ушибами доставят в участок ( в лучшем случае) .
Или витражи на Кирилловской 4 (М.Франк и К), весь особняк Кельха (б.райком партии),это только на вскидку, основной архив в Сибири. Так что не надо мне лепить горбатого.
Да ,согласен, горбатого Вам лепить не надо .
Где коробка конфет, где водка, а лучше купюры, мне больше нравится. К слову сказать, в прошлом году снимал модерн в москве, там сразу-"бабки давай" и поведут за руку. Конечно, в большинстве случаев мне приходилось (с ф-аппаратом) быть сантехником, электриком, врачом скорой помощи, смотреть на затертость пальцами кодовых замков, иногда просто дураком. Стоишь у подьезда, как-будто заходишь, а тебе навстречу жилец...Зато сколько снято печей, люстр, витражей, дверей, перил, ручек, шпингалет...
Уважаемый Сергей ,думаю экспрессия Вашего сообщения объясняется Вашими переживаниями, связанными с беспределом властьимущих на каменном острове . В общем позиция Ваша не нова - большинство из фигурантов сайта сталкивается с трудностями при фотографировании режимных объектов , и все, без исключения, недовольны разрушениями исторических сооружений ,происходящими в городе . Цель коментариев к вашим сообщениям - поделится мнением ,а может быть и поспорить ( форум создан специально для этого). Тон коментариев - задан Вами в Ваших сообщениях . Покорнейше прошу простить , если что-то прозвучало для вас резко и неприятно . Напоминаю что форум место общественное и призываю проявить умеренность в агрессии при написании сообщений и демонстрировать толерантность . (Толерантность в социологии (от лат. tolerantia - терпение) - Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, национальности, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.)
« Последнее редактирование: 12 Jun 2009, 06:03 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Это факт отрадный и положительный т.к. в нашей с Вами стране то, что не охраняет собака с милицией или то что не обнесено забором подвергается разорению нами самими. Вы пришли с фотоаппаратом-это хорошо , а после вас пришли с флягой крепленого пива и краской с маркерами и после таких посещений фотографировать уже будет нечего .
Конечно. Приблизительно тоже самое было и в царской России - хоть Чехова почитать - кладбищенские, церковные сторожа были, то есть, даже и в той, православной России церкви обворовывали... что уж теперь.
"Так что винить надо себя - мы же с вами сами такую власть навыбирали!" - ну, а уж тут - пардон. Совершенно не факт, что другая власть прыгала бы на цирлах перед памятниками архитектуры. Ну, об этом было уже на форуме, как сносили и при царе-батюшке запросто. А коммунисты - при них чудом устояло Смоленское кладбище - парк хотели сделать. Про Маяковского тут писали на форуме - предлагал снести Зимний дворец, чтоб не напоминал о проклятом царизме... а ведь поэт, вроде, культурный человек...
Сделал несколько фото по адресу Петровский пр.д 20/3 и хотел добавить в Дер.СПб но обнаружил этот дом на сайте-особняк В.Гота.Мои фото аналогичны,домик из дерева.Добавляю домики из г.Пушкин,Московское шоссе 17-19 со слов жильцов построенные до ВОСР.
« Последнее редактирование: 14 Jun 2009, 20:34 от сергей-сибирь »
Ну... Скажем так, модерн там был весьма приблизительный (т.н. "сиротский"), а на Розенштейна вообще господствовала эклектика. Но сам факт выкупа подобного участка наводит на мылси.
Статью читал, это многократная перепечатка, основной вариант статьи о квартале (используется практически повсеместно, с небольшими импровизациями).
Кстати, замечательный образец "дома на Шкапина" есть на Рыбацкой улице, 7 или 9, точно не помню.
Но что-то мы отвелклись от "Деревянного Петербурга"
По последним данным, попытки сохранить дачу принесли некоторый успех, однако окончательно решение о сносе не отменено, назначены дополнительные экспертизы.
Кстати, реальные враги деревянных построек (даже Матвиенко тут ни при чём). Никогда бы не поверил, если бы мой приятель не остался без жилья из-за какого-то жучка... сожрал их деревянный дом, который ему выделила советская власть...
Елагин Остров. Я не знаток деревянного зодчества, особенно Санкт-Петербурга. Но наверняка и у этого домика есть какая-нибудь история, или оно было чисто административным зданием всю его жизнь?, 2006
__________________ Хорошо там, где меня нет, но ничего, я и туда доберусь…
Сделал несколько фото по адресу Петровский пр.д 20/3 и хотел добавить в Дер.СПб но обнаружил этот дом на сайте-особняк В.Гота.Мои фото аналогичны,домик из дерева.Добавляю домики из г.Пушкин,Московское шоссе 17-19 со слов жильцов построенные до ВОСР.
А почему вы не хотите добавить сюда особняк Гота? Конечно, в публикациях он есть давно, но ведь можно выложить свои особенные фотографии.
Или, может быть, сюда выкладывают только те дома, которых нет в публикациях?
Инф-ция не свежая, но важная. Сразу вопрос: кто-нибудь знает продолжение истории? Я не знаток того р-на, а адрес отсутствует в тексте. Поиск по сайту на ФИО Слепушкина результата не дал.
10:49, 22 декабря 2009
Жители Рыбацкого опасаются за судьбу дома друга Пушкина поэта Федора Слепушкина, расположенного в соседней Усть-Славянке. Как рассказал порталу известный краевед и историк Аркадий Вексер, который живет в этом районе, здание не посещают в течение пятнадцати лет.
Недавно домом Слепушкина заинтересовалась прокуратура Невского района. В этом ведомстве в конце ноября сообщили, что готовят иск "об обязании ОАО «Технопарк" (собственник с 1993 года. — Прим. ред.) провести восстановительный ремонт объекта культурного наследия и заключить с КГИОП охранное обязательство». Ранее прокуроры выявили, что "повсеместно отсутствовало остекление, имелись многочисленные трещины штукатурного слоя, а также трещины в кирпичной кладке первого этажа здания, на крыше начали произрастать самосевные деревья и кустарники", и внесли "Технопарку" предписание об устранении нарушений, однако представители компании его проигнорировали.
По данным комитета по охране памятников, дом Слепушкина, построенный в 1820–1830-х годах по проекту неустановленного архитектора, находится в плохом состоянии. Аркадий Векслер удивился, что прокуратура только сейчас обратила внимание на деревянное здание: "Дом Слепушкина действительно в плохом состоянии. В нем никто постоянно не бывает по крайней мере лет пятнадцать. Не видно, чтобы его даже просто навещали, тем более чтобы что-нибудь делали внутри. Снаружи видно, что все больше появляется разбитых стекол, а после того как через дорогу появился застройщик участка и вывалил вокруг дома Слепушкина грунт из котлована под свой новый дом, в цокольном каменном этаже увеличились трещины".
Господин Векслер рассказал, что он приглашал в Усть-Славянку специалистов из КГИОПа, которые "что-то записали и больше не появлялись". Он опасается, что участок со зданием могут продать под элитную застройку, а дом Слепушкина в документах указать как "обременение". Напомним, дом Слепушкина в 2008 году планировалось снести для расширения Рыбацкого проспекта. Однако глава комитета по охране памятников Вера Дементьева позже сообщила, что здание решено сохранить, и проект был согласован КГИОПом без расширения проезжей части.
Инф-ция не свежая, но важная. Сразу вопрос: кто-нибудь знает продолжение истории? Я не знаток того р-на, а адрес отсутствует в тексте. Поиск по сайту на ФИО Слепушкина результата не дал.
Дом Федора Слепушкина находиться в устье реки Славянки, территориально это Невский район.
, 2006
